《三国演义》尊刘贬曹，《三国志》虽然不以蜀汉为正统，但也承认刘备的谥号是昭烈皇帝，即使陈寿或许跟诸葛亮有些恩怨，但也不得不承认诸葛亮“抚百姓，示仪轨，约官职，从权制，开诚心，布公道，可谓识治之良才，管、萧之亚匹矣。”
陈寿认为诸葛亮可以跟管仲萧何比肩，同时也认为刘备是一代明君：“先主之弘毅宽厚，知人待士，盖有高祖之风，英雄之器焉。”
刘备是仁君明君，诸葛亮是贤相也是名将，要不然也不会成为武庙十哲之一，跟名将孙武吴起司马穰苴平起平坐。
武庙之中，除了坐着的诸葛亮，还有挂在墙上的关羽和张飞。咱们今天的话题，就是蜀汉四位明君良将所做的四件事：这四件事中，刘备做的那件甚至不能翻译成现代汉语，因为那会引起一些人的不适，这四件事看起来似乎很难解释，但都能找到理由，于是每件事也就都能解释清了——他们毕竟没有像曹操那样屠城，也没有像孙权那样盗墓，更没有学司马懿三马食槽。
猎户刘安杀妻待客，在正史中是没有的，但是在三国史料中，刘备还真是什么都吃过，这就是咱们不能翻译的那件事：“备军在广陵，饥饿困踧，吏士大小自相啖食。”
这件事记载于王粲所著《汉末英雄记》之中，王粲是跟刘备同时代的人，也是建安七子之首，他的曾祖父和祖父都当过大汉高官（太尉王龚、司空王畅），王粲比刘备小十六岁，但却比刘备成名更早，两人应该见过面：刘备依附刘表的时候，王粲也在那里，不同的是刘备跟曹操死磕，而王粲则投奔了曹操。
刘备“吏士大小自相啖食”，我们可以想见当时有多艰难，既然是惨不忍睹，咱们就别翻译过来给大家添堵了。
接下来咱们再看武圣人关羽，此公并非只是投降一次，而应该算一次半：“羽在麦城，使使请降。《三国志·卷六十三》”
这两个使字，前者是动词，后者是名词，也就是关羽在被困麦城的时候，曾经派人跟东吴联系投降事宜。
咱们要说的第三件事，发生在张飞和夏侯渊侄女之间：“建安五年，时霸从妹年十三四，在本郡，出行樵采，为张飞所得。飞知其良家女，遂以为妻，产息女，为刘禅皇后。《魏略》”
夏侯霸是夏侯渊亲儿子，他的从妹（堂妹）是夏侯渊含辛茹苦抚养成人的（兖、豫大乱，渊以饥乏，弃其幼子，而活亡弟孤女），夏侯姑娘被张飞得到的时候，只有十三四岁。
第四件事，发生在刘备与曹操的汉中之战最激烈的时候：“先主争汉中，急书发兵，军师将军诸葛亮以问洪，洪曰：‘汉中则益州咽喉，存亡之机会，若无汉中则无蜀矣，此家门之祸也。方今之事，男子当战，女子当运，发兵何疑？’”
文中的这个“洪”，就是被诸葛亮推荐代替法正蜀郡太守之位的杨洪杨季休。诸葛亮接到刘备的发兵命令，并没有第一时间遵照执行，却去问当时并非高级官员的杨洪，这就令人十分诧异了：如果没有杨洪一番话，诸葛亮真的敢把刘备的手令丢在一边不理吗？
读者诸君请不要误会，咱们今天罗列出刘备诸葛亮关羽张飞这四个人做的四件事，并没有抹黑蜀汉君臣的意思，笔者接下来要对这四件事进行详细分析和解释。
首先咱们来看刘备部下“自相啖食”事件：即使是敌对一方撰写的文章，也没说刘备在穷困之际纵兵扰民，而是自己解决吃饭问题，这一点比起曹操马超胜败都屠城，可是要强上一百倍。
刘备曾经说过：“操以急，吾以宽；操以暴，吾以仁；操以谲，吾以忠；每与操反，事乃可成耳。以小故而失信义于天下者，吾所不取也。”
刘备要跟曹操对着干，或者是跟那些滥杀无辜的枭雄对着干，他就必须严格约束手下，纵兵劫掠这样的事情，他是不可能干的。刘备是汉室宗亲，这一点曹操和孙权都不否认，刘表刘璋也都认他是本家，所以盗掘皇陵这种事情，刘备也不可能做。于是刘备部下只好“自相啖食”了。
至于关羽表示要投降孙权，这一点连孙权的谋士都看得很清楚：“彼有走气（一眼就能看出是要逃跑），言降诈耳。”
在刘备集团，关羽就是二把手，也是实际意义上的“荆州牧”，而且他与刘备“义虽君臣恩若父子”，又一向心高气傲，再加上不久前刚把孙权的使者叱骂得灰头土脸，是绝不可能拉下脸来投降的。所谓“请降”不过是缓兵之计，他的真正目的还是要趁机突围。
关羽不可能背叛刘备，更不会投降他所瞧不起的孙权，诸葛亮与刘备被称为千古君臣典范，当然也不会坐视刘备危急而按兵不动。
诸葛亮之所以接到刘备的紧急手令而没有第一时间发兵，我们可以用一句话来解释：“诸葛一生唯谨慎。”
当时诸葛亮的职务就是“军师将军署左将军府事”，甚至不是留守成都诸将中军衔最高权力最大的，他要想调动蜀中资源，就必须召集会议，而杨洪只是给他捧哏的：杨洪率先提出必须马上发兵，别人也就不能提出反对意见了——当时刘备收取西川不久，人心未附，门阀世族未必心甘情愿出人出粮，有杨洪开第一炮，接下来的事情就好办了。
最后咱们再来说说三国时期的夫妻典范：张飞跟夏侯姑娘是否两厢情愿？夏侯姑娘当时只有十三四岁，张将军这事儿是不是办得急了点儿？
