在冷兵器时代，手握重兵的将军为何很少叛乱，他们到底在怕什么？

大家都知道，中国是一个古老的文明古国，有着上下五千年的历史。自秦始皇一统六国到清废帝溥仪下诏退位，在这两千年多的历史中，是中国封建社会的起始、发展、顶峰和结束。在这两千年的历史中，中国这片大片上先后经历了数十个朝代的兴衰，每当一个新的王朝建立后，统治者都要势必下一番功夫，制定严格的制度来保证江山的延续。但即使这样，历朝历代的叛乱者还是层出不穷。

纵观这两千年的历史，发现大多数起兵叛乱的都是一些受苦受难的百姓。而那些手握重兵，为王朝镇守边疆的封疆大吏们，却是很少起来兴兵叛乱，即便是叛乱也不是最早开始兴兵的。在这其中，我们所熟悉的诸如唐朝开创者李渊，安史之乱的始作俑者安禄山、镇守山海关的吴三桂，清朝晚期的中流砥柱曾国潘等等。这些人都是镇守边疆的一方诸侯，前两者是后起兵，而吴三桂则压根就没有造反，他们在怕什么呢？

一、忠君爱国：在古代冷兵器时代，这一思想深深的烙印在每一个人身上。忠于皇帝是第一位，之后才是爱国。假如皇帝和国家同时受到侵害，那么应该把皇帝放在第一位。这一点，三国时期的曹操就很好地证明了这一点，他挟天子以令诸侯，其最开始的目的还是维护国家的统一。

二、将领只有兵权：在古代，虽说诸侯麾下率领着千军万马，但打仗不光靠的是人，还有后勤保障，还有军需粮草。打仗打的就是钱粮，一旦没有稳固的军需粮草补给，即便再有能征善战的士兵，也不足以成大事。这一点最著名的则如蜀汉首席谋臣诸葛亮，他先后六出祁山，但多次均因粮草供应不上而不得不退兵。

三、师出无名：古代是一个儒家思想兴盛的时期，朝野上下讲究的是天道正义。如果当世皇帝即便是昏庸无能，但没犯下特大错误的情况下，镇守边关的将领也不敢造反。因为你师出无名，没有这一核心要素，不仅士兵不会支持你，就连老百姓都会反对。

四、边疆军队不是最强悍：在古代，虽说镇守边疆的将领麾下有数万精兵猛将，但这些军队的战斗力却不是最强悍的，一般也都是中等战斗力的军队。而战斗力最强悍的军队，则都被皇帝放在京师周边，巩固皇城的安全。而这些军队，一般将领是无权调动的，只有皇帝亲自授予的兵符才可以调动。

正是因为以上四点，所以在古代冷兵器时代，虽说边疆将领统帅着千军万马，但如果没有特别好的时机，靠自身是万万不敢起兵造反的。