我们常说，胜者为王，败者为寇，我们通常也更喜欢笑到最后的人。
但为什么到了刘邦和项羽这里，我们反而更爱失败了的项羽，而非取得最后胜利的刘邦呢？难道是胜者为王败者寇的定律失效了？
其实，我们中的大多数人更喜欢失败了的项羽而非胜利的刘邦，是因为一个叫司马迁的史学家写了一本名叫《太史公书》的书，这个名叫《太史公书》的书后来被我们称为《史记》。
在《史记》中，司马迁把项羽写得高大、帅气、勇猛、真性情，而对于项羽的对手刘邦，司马迁则绘声绘色地记录了很多黑点，两厢对比，失败了的项羽更像是一个悲情英雄，取得最后胜利的刘邦反而像是一个腹黑的大反派。
按照司马迁的描写，汉二年，刘邦率五十六军队兵出关中，直捣项羽的都城彭城，结果被项羽率三万精兵反杀，逃跑途中，刘邦狠心地三番四次地把一双亲生儿女推下马车，毫无人性可言，让读者不禁恨得压根直痒痒。
汉四年，楚汉相争最为胶着之时，刘邦眼睁睁地看着亲生父亲被绑在楚军阵前，淡定地说，“我翁即若翁，尔烹尔翁，幸分我一杯羹”，眼看父亲就要下油锅了，不但不去相救，还要分一口煮好的肉，天底下还有比这更不孝的儿子吗？
单是这两件事，都叫世人对刘邦爱不起来？谁会爱一个不顾子女不顾父母死活的男人呢？
其实，战败逃跑，是极寻常的事，战神项羽也干过呀。
汉五年，项羽被刘邦、韩信、彭越、英布等人组成的联军团团围困，里三层外三层，水泄不通，项羽见大势不妙，也想学刘邦的样子，逃回根据地，待到满血复活之后，再与刘邦重新来过，啊不对，是重新较量。
逃跑之前，项羽先是喝酒，而后吟诗，最后哭泣，哭完了，泪干了，心变成灰了，项羽抛弃最爱的女人虞姬，独自带着八百勇士跑路了。
这跟刘邦踹孩子下马车的行为极其相似吧？但为什么就很少有人因此而对项羽表示反感呢？
因为司马迁对项羽抛弃虞姬独自跑路的行为一带而过，没有像对刘邦踹孩子的事那样浓墨重彩地细细描绘，以至于后来的许多读者想当然地以为，项羽并没有抛弃虞姬，而是虞姬自杀殉情了。
殉什么情啊？项羽还没死呢，虞姬给谁殉情啊？项羽计划逃跑，计划卷土重来，虞姬为什么要选择去死呢？这不科学呀！如果虞姬死了，而项羽又的确是性情中人，那项羽还有卷土重来的雄心壮志吗？当然不能呀！所以虞姬根本就不会死，虞姬只是被项羽无情地抛弃了。
司马迁对虞姬的描述是，“常幸从”，意思是，虞姬深得项羽的喜爱，常常能随嫁左右，以方便项羽随时临幸，我们不排除这段感情中有极深的爱情存在，但虞姬之于项羽的作用，更多的恐怕就是一个侍寝了吧。
参考资料：《史记·项羽本纪》、《史记·高祖本纪》、《史记·樊郦滕灌列传》