三国战火纷飞，既有万人之中取上将头颅的豪迈，也有“出门无所见，白骨蔽平原”的萧索。战场之上，军人是无可争议的主角。然则，在三国这样一个社会环境急剧变化的时期，军人们出现了什么变化？为什么会出现职业的军人？本文愿浅谈三国职业军人的前世今生、起承转合，一窥乱世风华。职业军人的兴起
1、秦汉时期的兵役规定
要谈三国的“职业军人”，则职业军人之外历史上势必出现过“非职业军人”。先秦去三国也远，今当求诸秦汉之兵制。秦汉虽有王朝更替之“恨”，然而有赖萧何之功，国家制度多半汉承秦制，因此在制度构建问题上，将秦和西汉合并看待无可厚非，兵役制度亦然。现在要理解三国时期的军事制度，毕竟还要考察这一制度的起承转合。
萧何剧照
《汉官旧仪》卷下曰:“民年二十三为正，一岁而以为卫士，一岁为材官骑士，习射御骑驰战阵。”《汉书·食货志》载董仲舒曰：“月为更卒，已，复为正一岁，屯戍一岁，力役二十倍于古。”、“汉兴, 循而未改。”
以上这些史料可以佐证，兵役在秦汉，是徭役的一部分，类似于“义务兵役制”。秦汉时期男子全民皆兵，这是和三国时期的职业兵的最大不同。
实际上，早在秦汉之前，有“魏武卒”可以作为三国的职业军人的源头，但始终作为奇兵、精锐部队，尚且没有普及的条件。
古代服兵役
秦汉是中央高度集权的帝国，地方权力弱小；“竹帛下于庶人”，因此原来的贵族公卿的势力得到了一定的遏制，官员成为依附于皇权的“官僚”。而东汉末年以来，维持中央绝对权威的力量已经不复存在，国家暴力机关掌握在更多人手中，因此，军事制度随之发生变化。职业军人的兴起，正是对义务军人的替代。
2、庄园制经济与家兵、部曲
谈到魏晋六朝的经济基础，并不陌生的一个词便是“庄园制经济”。然则何谓庄园制经济，其与职业军人之兴何干？请为君释之。
汉武独尊儒术以来，造就了一批以经术起家的官僚，他们历代积累，相互联合，成为累世公卿，门人故吏遍天下，官僚队伍的构成就从之前的布衣卿相变成各个错综复杂的小集体，我们知道，以后还会造成“上品无寒门，下品无士族”的状态。
汉武帝剧照
他们在政治上取得优势之后，势必将其中的一部分转化成为显性的经济优势。于是通过土地的兼并，将财富集中于地权，他们在取得大量土地之后，虽然政治上是一个个公卿，经济上却已经成为大土地所有者。
他们将土地聚集起来、联结乡党，内部经济活动自给自足，就构成了简单的庄园。
文的官僚与武的军人相结合有两层顾虑，一则，在经济上可以保卫庄园的生产生活活动和相应的收益，二则，在政治上，军权是乱世的倚仗。在自保的过程中，他们选择采用军事建制，具体的维护他们的政治经济利益的军人，就构成了家兵、部曲。
家兵
三国战乱以来，人们之间的依附关系进一步加强，家臣对于主君是“仕于家者，二世则主之，三世则君之。”于是，部曲这样一个军人组织，日渐变成主将的私属。
部曲的变化，除了依附关系的增强，还有身份的固定。战争的不断扩大和延续使部曲人数增多，拥有武装的世家大族把部曲转移到土地上并限制他们的流动，成为且耕且战的劳动力，因为佃客的身份世袭，为方便故，部曲的身份也成为世袭了。
固然这是私兵，然而这就是很有意思的一点了，在中央权威没有确定之前，地方割据势力会倒逼制度的改变。职业军人，产生于汉末的社会环境——地方割据、天灾人祸……
职业军人兵农合一，亦兵亦农
1、三国时期的屯田：以曹魏为例
说起三国的屯田，绕不开曹魏。
早期曹操的屯田，劳动力是招安的黄巾军，开始于建安元年的许下屯田。史载他的屯田政策“州郡列置田官，所在积谷，征伐四方，无运粮之劳”、“数年中，所在积粟，仓禀皆满”。屯田直指粮食问题和流民问题，屯田之前，四方荒蔽，屯田之后，曹操创造性地将流民和土地重新结合起来，使失去土地的农民回归到土地上来。
虽然农民的剥削加重了，人身依附关系增强了，但相对于之前的纷乱，终究是一种进步。这样，不但北方经济得以逐渐恢复，而且也解决了军粮问题，稳定了后方，为曹操的进一步谋划提供坚实的经济基础。
曹操剧照
屯田分为军屯和民屯。民屯是招募流民百姓，军屯则又有补充兵员的目的。既要补充兵员，则惩罚逃兵。曹魏在这一点上一直奉行高压政策，军士逃亡，罪及妻子。这样，士兵不仅是一个战士，而且与主君有了经济关系。自此，由于佃兵多是父子相承，军户也就成为世袭的身份了。因曹魏挟天子以令诸侯的威势，职业军人因此由私家约定，变成国家制度因袭下来。
三国屯田，曹魏最为典型，东吴也曾施行，不过效仿而为之，加之更有许多变数，在此不表。
2、凋敝的地方经济
上文以世家的角度简单介绍了庄园经济的存在，然而三国时期更为普遍的社会现象不是吟诗作乐、曲水流觞，而是战乱频仍，黍离麦秀。以普通百姓的视角看，更有许多不同。