《岳阳楼记》是中国古文中的名篇，一直以来流传不衰，直到今天依旧是语文教科书中要求全文背诵的章节。文章千古事，范仲淹用他的一篇文章写红了岳阳楼，虽然时间已经过去近1000年，范仲淹依旧通过这篇文章而常常被人提起和怀念。
除了写红了岳阳楼，范文正公还让一位本来名不见经传的官员为人熟知，此人就是《岳阳楼记》开篇提到的滕子京，关于这个滕子京的背景，范仲淹只做了一点点的介绍，比如一开始范仲淹就写“庆历4年春，滕子京谪守巴陵郡”，我们由此得以知道这个滕子京是个“犯了错误的人”，遭到了朝廷的贬职。“越明年，政通人和，百废俱兴，乃重修岳阳楼”，说的是滕子京虽然被贬官了，但是他很有才干，到了岳州没一年，就把当地经济民生搞得风生水起。
那么，才能不凡的滕子京为什么会被贬呢？是朝廷看走眼了？翻看《宋史》，我们大概能搞懂当时发生了什么。简单来说，就是滕子京在甘肃泾州当官的时候，和西夏在定川寨打过一场激烈的大战，当时滕子京势力孤单，兵马很少，有些抵挡不住，多亏了范仲淹引兵前来支援。
此战之后，滕子京拿出了16万贯公款用以犒劳将士，抚恤战死者的遗孤。一年之后，滕子京动用公款的事情被御史上报给朝廷，御史攻击滕子京滥用公款，表面上是在犒劳将士，实际上这16万贯财产中有一部分被他私吞了，宋仁宗得知这个消息之后派人前去调查，要治滕子京的罪，因为有欧阳修、范仲淹等人为他说情，滕子京是被保下来了，但他被贬到了岳州当官，这才有了岳阳楼和《岳阳楼记》。
那么，滕子京到底是被冤枉的呢？还是他真的是一个中饱私囊的贪官？历史上有两种说法，一种是他确实被人诬陷了，欧阳修和范仲淹的眼光都没有错。另一种说法是滕子京确实是个贪官，欧阳和范都看走眼了。当然了，我们都愿意相信是前者，滕确实被冤枉了，但是奔着客观的态度，我们也不能忽略第二种说法，按照司马光在《涑水纪闻》中的记载，这个滕子京确实贪。
司马光认为，滕子京并没有用一年的时间让岳州风生水起，相反，他四处敛财，加征税款，修建了岳阳楼，全然不顾当时岳州已是饿殍遍地。司马光认为，滕子京修岳阳楼就是为了趁机敛财，也为了洗钱，他说滕子京将敛来的钱“置于厅侧自掌之”，“（岳阳楼）所费甚广，自入者亦不鲜焉。”
到底那种说法才是对的呢？我们今天似乎很难再知道答案了。