占尽优势的南明弘光,为何不如处于劣势的南宋维持时间长?

2020-09-07 18:30:02 作者: 占尽优势的南

2. 高宗有经纬之能,而弘光水平一般

"汉家之厄十世,宜光武之中兴;献公之子九人,唯重耳之尚在",高宗赵构那是名副其实的中兴之君。虽然他任用秦桧等宵小,虽然他有时怯懦,但能够在如此危亡的环境下,以一己之力抵挡住挟灭辽、宋两国余威的金人,那也不是常人能够做到的。

反观弘光帝,在一群人的簇拥下称帝继位,虽然在朝政方面颇有建树,但是他和崇祯帝一样,都是眼高手低之辈。不说其他,就单说弘光政权中的党争,朱由崧都无法处理好。南明小朝廷内部根本就不是铁板一块,都沦落到如此境地了,臣子们还在互相攻讦。

这其实就是弘光帝的过错,他是一国之君,却无法协调好内部事务,又该如何面对满万不可敌的清军。所以,不是哪个朝代都能出现赵构那样的中兴之君。虽然弘光帝也尽力了,可是实力终究还是不如赵构。因此,南明存活时间不如南宋的原因之一,就是统治者能力的偏差。

(三)、南宋统治班子更为强劲

南宋能够在如此危难的情况下,持续了一百五十年之久,必定有它的过人之处。首先,就是赵构开了个好头,同时继任宋孝宗等君王都有一颗上进之心。除了核心人物的能力高强以外,南宋初期的臣子,也有很多出众之辈。反观南明,拥有的不过是一群腐朽无能之徒。

1. 中兴四将,奠定百年基业

张俊、韩世忠、刘光世和岳飞此四人乃南宋中兴四将,南宋得以偏安一个半世纪,离不开他们打下的底子。这些人让金国知道了南宋的厉害,自此再也不敢轻易进犯。他们个个能力出众,有的善于计谋,有的善于作战。尤其是岳飞与韩世忠,不仅一下子打痛了金国,还差点收复中原,迎回徽钦二帝。

而南明,就没有这么好的运气了。弘光政权手下无人可用,而且君臣之间,貌合神离,谁也不信任谁。根本没有敢为社稷而奋不顾身的忠臣良将。

当然,并不是说南明的臣子们没有骨气,而是缺少既有忠义之气,又有魄力胆识之辈。若非如此,弘光政权也不可能仅仅存在一年就毁于一旦。要知道,从北京到南京这一路上,行军的时间都需要很久。

2. 财政危机,南明官僚贪腐无能

在明朝未亡之际,国家税收往往是入不敷出。按照常理而言,弘光政权已经失去了中原,不用再从江南财政划钱给北方,应当是非常富裕。可是明朝的班底已经烂到了骨子里,那些官员们依旧是我行我素,搜刮民脂民膏。

"水能载舟,亦能覆舟",当年朱元璋能够夺得天下,很大一部分原因就是元朝的暴政不得人心。弘光君臣非但没有吸取教训,反而变本加厉的收敛钱财。官员们中饱私囊,而国家就无法给那些军队上的士兵,分发足够的粮饷。

人家肚子都吃不饱,又怎么能去给你卖命。以至于清军南下,很多城池都"喜迎王师"。那个时候,谁还去讲什么民族大义。大家会觉得,反正给谁当奴隶都是当,异族统治和本族统治,没什么区别。

他们猛然发现,国没有亡,只是政权要亡了。更何况,刚开始清朝对中原百姓恩遇有加,自然获得了民心。反观南宋,这种情况虽有出现,但没有这么严重。归根结底,还是得益于高宗的英明统治,以及中兴之臣的精心辅佐。

结语:

占尽优势的南明弘光,之所以不如处于劣势的南宋维持时间长,首先是因为南宋的君臣一心,合力拒敌;其次,南明已经烂到了肚子里,根本无可救药。

再次,南明内斗不断,无法成为一块铁板。就像弘光政权陨落以后,又有很多朱家子孙出来建朝立政,他们非但不团结一心,还互相攻伐。