2. 高宗有经纬之能，而弘光水平一般
"汉家之厄十世，宜光武之中兴；献公之子九人，唯重耳之尚在"，高宗赵构那是名副其实的中兴之君。虽然他任用秦桧等宵小，虽然他有时怯懦，但能够在如此危亡的环境下，以一己之力抵挡住挟灭辽、宋两国余威的金人，那也不是常人能够做到的。
反观弘光帝，在一群人的簇拥下称帝继位，虽然在朝政方面颇有建树，但是他和崇祯帝一样，都是眼高手低之辈。不说其他，就单说弘光政权中的党争，朱由崧都无法处理好。南明小朝廷内部根本就不是铁板一块，都沦落到如此境地了，臣子们还在互相攻讦。
这其实就是弘光帝的过错，他是一国之君，却无法协调好内部事务，又该如何面对满万不可敌的清军。所以，不是哪个朝代都能出现赵构那样的中兴之君。虽然弘光帝也尽力了，可是实力终究还是不如赵构。因此，南明存活时间不如南宋的原因之一，就是统治者能力的偏差。
（三）、南宋统治班子更为强劲
南宋能够在如此危难的情况下，持续了一百五十年之久，必定有它的过人之处。首先，就是赵构开了个好头，同时继任宋孝宗等君王都有一颗上进之心。除了核心人物的能力高强以外，南宋初期的臣子，也有很多出众之辈。反观南明，拥有的不过是一群腐朽无能之徒。
1. 中兴四将，奠定百年基业
张俊、韩世忠、刘光世和岳飞此四人乃南宋中兴四将，南宋得以偏安一个半世纪，离不开他们打下的底子。这些人让金国知道了南宋的厉害，自此再也不敢轻易进犯。他们个个能力出众，有的善于计谋，有的善于作战。尤其是岳飞与韩世忠，不仅一下子打痛了金国，还差点收复中原，迎回徽钦二帝。
而南明，就没有这么好的运气了。弘光政权手下无人可用，而且君臣之间，貌合神离，谁也不信任谁。根本没有敢为社稷而奋不顾身的忠臣良将。
当然，并不是说南明的臣子们没有骨气，而是缺少既有忠义之气，又有魄力胆识之辈。若非如此，弘光政权也不可能仅仅存在一年就毁于一旦。要知道，从北京到南京这一路上，行军的时间都需要很久。
2. 财政危机，南明官僚贪腐无能
在明朝未亡之际，国家税收往往是入不敷出。按照常理而言，弘光政权已经失去了中原，不用再从江南财政划钱给北方，应当是非常富裕。可是明朝的班底已经烂到了骨子里，那些官员们依旧是我行我素，搜刮民脂民膏。
"水能载舟，亦能覆舟"，当年朱元璋能够夺得天下，很大一部分原因就是元朝的暴政不得人心。弘光君臣非但没有吸取教训，反而变本加厉的收敛钱财。官员们中饱私囊，而国家就无法给那些军队上的士兵，分发足够的粮饷。
人家肚子都吃不饱，又怎么能去给你卖命。以至于清军南下，很多城池都"喜迎王师"。那个时候，谁还去讲什么民族大义。大家会觉得，反正给谁当奴隶都是当，异族统治和本族统治，没什么区别。
他们猛然发现，国没有亡，只是政权要亡了。更何况，刚开始清朝对中原百姓恩遇有加，自然获得了民心。反观南宋，这种情况虽有出现，但没有这么严重。归根结底，还是得益于高宗的英明统治，以及中兴之臣的精心辅佐。
结语：
占尽优势的南明弘光，之所以不如处于劣势的南宋维持时间长，首先是因为南宋的君臣一心，合力拒敌；其次，南明已经烂到了肚子里，根本无可救药。
再次，南明内斗不断，无法成为一块铁板。就像弘光政权陨落以后，又有很多朱家子孙出来建朝立政，他们非但不团结一心，还互相攻伐。
