"忆昔日建炎南渡时，兵间脱死命如丝"。陆游的这首《寓叹》，说的就是靖康之役后，康王赵构于应天府称帝，泥马渡南江，以临安为行在建立了南宋政权。在很多年以后，此幕再次重现。
中原政权，同样是被来自白山黑水间民族所替代，皇室后裔，同样是在南方建立了偏安政权。彼时李自成领导的农民起义军，逼近北京，崇祯皇帝，煤山自缢，他的死，也标志着朱家王朝的终结。而对比之下，为何南宋能够偏安一百多年，而南明弘光政权不到一年就垮台了呢？（一）、王爷偏安，汉贼两立
天下大势，合久必分，分久必合，自从秦始皇统一六国以来，历史就进入了分裂到统一，如此循环往复的过程。在冷兵器时代，往往擅长骑射之术的游牧民族，能够出其不意的打败文明程度更高一阶的农耕文明。
而皇族就扶老携幼的跨过长江，在南方重整山河。这样的例子不在少数，就像衣冠南渡和建炎南渡还有南明小朝廷。虽然他们没有能力收复中原，不过可以与北方政权隔江对峙，这虽然不太光彩，但总也好过直接覆灭。
1.南明较南宋更有优势
《宋史》"五月一日庚寅受天命，南仲充礼仪使，延禧读册告天"。当时赵构南下之际，十分仓促。中原板荡，大片国土沦为异族之地，还掳掠了徽、钦二帝。这一切都来得太过突然，高宗赵构根本就没来得及准备。
反观南明方面，他们早就料到会有这种结果。因此，朱由崧早早的就在南京准备好了称帝继位。而且，明朝在南京有一套完备的行政班子，也一直把南京当作自己的陪都。毕竟，太祖爷年间，这里就是大明首都。
而南宋则不同，他们从未想过给自己留后路，也没有在南方设立陪都之类的机构。更没有拿起来就能用的领导班子。就连都城，也是现找的，"行在所，临安府。以州治为行宫，宫室制度皆从简，不尚华饰"。
南京城本来就是为了危机准备的，城中粮草充盈而且城墙异常坚固。同时，南明仅江北四镇的官兵就有四十万之多，而南宋只有"南渡以来，兵籍之数，绍兴十二年二十一万四千五百余人"。
不论从哪方面看，南明的先天条件可都要比南宋强之百倍。但是从国祚上看，两者却截然相反。不占优势的南宋，维持了一百五十年之久，金国灭亡以后，它还存在了五十年。而弘光政权，仅仅只维持了不到一年的时间。那么，这其中究竟有何缘由？
2.人心涣散，天亡大明矣
终明一朝，出现了很多奇葩的君王，物以类聚人以群分，因为有了他们的存在，所以就出现了很多乱臣贼子。这些人祸国殃民，搞的民不聊生。同时，明朝自然灾害频仍，那些高高在上的官员们根本不会想着去赈灾，只是以此为由中饱私囊。
崇祯皇帝虽然有宏图之志，但是大明已经千疮百孔，他本人的能力也一般。李自成就是因为国家财政收入不足，不得已被驿站辞退，这才萌生了反心。总而言之，"天下苦明久矣"。很多百姓对于明朝已经失去了希望，也想着赶紧换换天。
"打开城门迎闯王，闯王来了不纳粮"，正是在这样的口号下李自成的农民军才能发展的如此迅猛。同时，清军入关以后，刚开始以救世主的形象出现，对百姓也是十分友爱的。所以，北方地区的很多人，都不再去怀念压榨他们的明朝。
失民心者，失天下。正是在这样的先天条件下，清军才得以一路势如破竹，攻入南京城。而南宋则大不相同，金国经常掳掠百姓，占领中原后对他们也不好。所以，北方经常发生反叛金国统治的起义。
（二）、国情不同，结果自然不同
南宋与南明，虽然有很多相似之处，但明朝已经彻底的失去了民心。所以，它就算占据着再多的先决条件，那都无济于事。
就像李自成进北京的时候，周边勤王的军队已经集结，但是迟迟没有入城，就是因为官兵们也对明朝失去了信心。此外，金国和清朝，这两个南方政权的敌国存在着很大的不同。
1. 大金受制于蒙古，而清朝无后顾之忧
金国在靖康之役后，曾经数度南下渡江，后来修整以后的南宋又开始进行反击，南下之路就变得没有那么顺利。同时，女真人对蒙古高原上的部落实行高压统治，每年还都派人去减丁。成吉思汗终于在斡难河源头起兵反叛，如此一来，金国算是腹背受敌。
他们本想着集结兵力，等待时机成熟，再度南下攻宋，可是有了蒙古在后边钳制，难免掣肘。同时，西北方面还有党项人的西夏，这也是不小的威胁。这就致使金国无法集中全力的攻打南宋，给了它以喘息之机。
反观清朝，在林丹汗去世以后，清朝的皇帝就成了蒙古的大汗。所谓满蒙一家，清军根本就没有后顾之忧。
他们不用担心有人背后捅刀子，只管一往无前的南下即可。所以，南宋能够维持长久，就是因为早期蒙古给金国掣肘，让它不能全力攻宋。而弘光政权只坚持了一年，无外乎是清军集中全力的攻打。