德国老兵如何看待入侵波兰和苏联？
很多人接受了后来主流的观点，但也有人，65年过去，还“死硬”得很。
《德意志的另一行泪 二战德国老兵访谈录》的作者朱维毅，讲了这样一件事。
他去采访老兵约根斯时，发现这老头，“在同样的大历史面前，他持有的是一种与第三帝国时期相比并无明显差异的观点”。
那么，他的观点是什么呢？
他说，歪曲历史，并不一定要说假话才能做到。把一些重要的史料捂住就行了。当片面的信息被普遍定为史实时，历史就已经被歪曲了。
（二战德军）
他这话完全无错啊，放之四海皆准。
他用之来解释德国与波兰的冲突。
他认为，把战争责任简单地推到战败国的头上，无助于全面总结二战的历史教训。
在他的观念里，德国打波兰，乃是自卫行动，只不过波兰在战后成功地盖住了它在历史上的一切恶行，把自己装扮成了一个百分之百的受害者。
咦，他的观点，跟网络上很多人的类似啊。
一些人认为，波兰这个国家，纯粹就是找抽型的，强势的时候，不断惹怒周边，近攻远不交，跟邻居们关系很差，结了很多怨……
约根斯认为，波兰其实要感恩德国的。
因为正是他们，在一战之中，复立了亡国已有100多年有波兰。如果不是德国，哪里有后来波兰重新存在呢？
这么大的恩，他们不感，反而东西出击，一边帮助英法监督已被解除了武装的德国，意图占有德国土地；
一边武装干涉革命中的苏俄，割占了白俄罗斯和乌克兰大片土地。
他还说，尽管波兰没有对德国武力相向，却让魏玛政府如芒在背，专门组建了防止波兰空袭的防空部队。
(战争中的波兰女孩）
关于此事，作者在书中也提到，国防军在对士兵做思想动员工作时，讲的都是消除敌人对德国的威胁，入侵波兰，乃是先发制人地保卫祖国。
但是，约根斯忘了一件事，当年瓜分、灭亡波兰的，德意志帝国的前身普鲁士就有份啊。分到了14.11万平方公里的土地，占波兰领土的20%，其上有人口100余万……
当年被你踩死，房子烧了，财产抢了，人也杀了一些，后来为了其他目的，让我的子孙重新建了个房子——
难道该感恩？这不是犯……吗……
至于进攻苏联，他说，西欧应该感谢德国。否则，整个欧洲，肯定都成了苏联的地盘。
事实会不会如此呢？
未必啊。
（二战德军）
德国那么强，也没打下全欧洲，苏联就一定行？
因此，这只是一种假设而已。
王维毅感慨，尽管他采访的多数人，与他观点并不相同，但那些灌输能在约根斯心里扎根65年不变，可见当时纳粹对发动战争的解释，是如何深入人心了。
写到此处，我在想着，投降之后，德国人要扭转固有思维，经历了怎样的挣扎？