《三国演义》中蜀国为何会灭亡?到底是否要此人来负全责呢?

2020-09-16 14:25:31 作者: 《三国演义》

都说诸葛亮是伟大的军事家,诸葛亮死后。蜀国紧跟着就灭亡了,那么蜀国的灭亡到底怪不怪这个人呢?我是原创作者笑侃三国诸英雄,每日为你更新不同的历史小故事。”

自古以来,横死之人、难得善顾,亡国之臣、难得允公,姜维也不例外。以前有个人这样评价姜维说他只会武功一点点都不会动脑子,只是一个大老粗罢了。有人随声附和,说蜀国的失败、都是因为内部的不合,说他这不如别人,那不如别人的,一直嫌弃他。然后又说上一届领导人进攻北方的时候大部分都是胜利,他又有什么资格在这指手画脚呢,真的是不行啊。那么,姜维真乃不懂得看别人的脸色。

姜维

姜维,字伯约,生于天水翼县的官宦之家,其父姜囧曾任天水郡的官员、一点都不犹豫的保护守郡大将而战死沙场,留下孤儿寡母二人相依为命。姜维很聪明、饱读诗书,对郑玄所著的两本书里面推崇备至。据《傅子》这本书的记载令母亲忧心忡忡。年级轻轻的弱的帽子,他就在这个地方当上了长官上计掾,一方面姜维武功也很高、文采也很难不错,称得上是一个非常厉害的的人才;另一方面其父姜囧因为抗敌有功被升了职变成了现在的天水郡参军。建兴六年(公元228年),诸葛亮以指东打西这个计策,只要出了祁山这个地方、进军北方有很多人陪同天水的太守去巡逻。姜维等人归降蜀军之后,马谡不遵军令、痛失街亭,以致蜀军不得不退,姜维随军而退,与母亲两地失散。个人做事情不会考虑,这个人是凉州人。不仅如此,继马谡之后,姜维成了他的传人了。

姜维

爵位一变再变,不过是名不副实的花架子罢了,他的军权一削再削、统帅的兵将愈来愈少,满打满算也不足一万人。蒋琬病故,一个鼻孔出气的费祎继任,奉行“闭关自守、韬光养晦”的政纲,对姜维的压制和禁锢更是变本加厉了。延熙十二年(公元249年),羌、胡二族不满曹魏的苛政、屡生事端,姜维想笼络羌、胡二族,以“里应外合”之计侵占陇西,但费祎否决了姜维的提议,对姜维说话就这样,费祎一而再、再而三的坐失良机、蹉跎岁月,直至延熙十六年(公元253年)遇刺身亡。建兴十二年(公元234年)至延熙十六年(公元253年)的将近二十年里,姜维一直“戴着镣铐跳舞”,建树寥寥。在历史上阚泽似乎并不非常有名,许多人都对他感到陌生,但他做过的许多事却体现出这个人非常的有才。在著名的的书里面就说到了,阚泽是最先看出黄盖使用作假的人。就在他在向曹军投降的时候,也机智的躲过了曹操布下的各种陷阱,以使曹操深信诈降书中的内容。

姜维

即使军事上稍胜一筹,也不能拉近和扭转蜀、魏两国国力的差距,蜀国内部矛盾重重,若不外战、必生内乱。特别是第三点的因素,自刘备平定西蜀、诸葛亮治理益州之时,这个因素就异常突出和危害显著,以至于诸葛亮采用“猛药去疴、重典治乱”的政纲,他说:“蜀土人士,专权自恣,君臣之道,渐以陵替;宠之以位,位极则贱,顺之以恩,恩竭则慢。所以致弊,是来自这里的。一方面他采用法律、特别的公正的政略,另一方面他制定了“以军统政、以战养战”的战略,借军人集团之力监督和压制文官集团的猖獗,以此扭转和改善国家的腐败。诸葛先生一开始有所措施那些人才收敛了,但诸葛亮一死就故态复萌,杨仪诬告魏延叛国投敌、蒋琬等人偏袒杨仪,令蜀国痛失一员大将。蒋琬和费祎主政期间,背弃了诸葛亮的政略和战略,让蜀国的文官和宦官集团又一次盘根错节、相护相援、贪赃枉法、比较生气。而且姜维怀疑黄皓意欲报复,都不敢回成都城。

姜维

小编认为,蜀国倒闭了之后,他什么都没有想,唯一想的就是该用什么办法才能恢复如初,他一直都想将国家恢复起来,到底用什么手法才能让之前的事情有所恢复,于是就假装去头像,就去骗那些人去翻盘,自认为的人会失败。由于这次的计划没有做好,就一定会失败,其实我是非常佩服这个人的,对于他我一直有着保守的观点,我认为他不一定非要承受这么大的压力。为什么世人都把蜀国的灭亡非要强加给他呢?这就和一个国家最后一个君主一样,将会背上的所有罪名,它和国家的开创者完全相反,国家的开创者第一代君主承担是大部分的荣耀。他和其他几个人都死在了这次的这个战斗中,他就在这里以死报答了自己的国家。

姜维

品三国之文学艺术,学三国之大智慧!大家好,我是原创作者笑侃三国诸英雄,每日为你更新不同的历史小故事。”

声明:图片来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权,请告知立即删除

百家号独家内容!