鳌拜真的有叛变之心吗?为何他在皇太极和顺治时期没有叛变?

2020-09-17 14:27:47 作者: 鳌拜真的有叛

正所谓有人的地方就有江湖,斗争几乎成为人类的本能,拥有悠久历史的中国人更是如此,回顾中国历史长河,尤其是在中国的最高权力机关——朝堂,内部的明争暗斗、阴谋诡计更是层出不穷,几乎成为永恒的话题。

比如发生在清朝年间“康熙智擒鳌拜”之事,就是一场独具匠心、设计巧妙的政权争夺斗争。顺治帝驾崩,康熙八岁即位,由于皇帝年幼无法亲政,福临在驾崩前任命索尼、苏克萨哈、遏必隆、鳌拜四人为辅政大臣,辅助康熙玄烨攘内安外。鳌拜虽居于四位辅政大臣之末,却是四人之中最具实力、最有话语权的一位。

擒鳌拜画像

早在清军尚未入关的后金时期,鳌拜就已经成为后金政权一位出色的军事将领,因作战勇敢,屡立战功,更有“满洲第一勇士”的称号。入关之后,鳌拜又辅佐了顺治皇帝福临,战功赫赫,历经数帝,资历雄厚,再加上入关后满洲大将纷纷凋亡,这让长年随侍帝侧的鳌拜权势极为显赫。

既然早在辅佐康熙之前,鳌拜就辅佐过皇太极、顺治两位帝王,那么,他为在辅佐这两位帝王时十分顺服,在辅佐康熙时专横跋扈,甚至产生谋反之心呢?明晰鳌拜之所以会在康熙时期叛变之原因,首先就要了解鳌拜的一生,而不是只了解鳌拜被局限于康熙时期的人生经历。

鳌拜剧照

鳌拜为满洲镶黄旗人,后金政权时期,他参加了由努尔哈赤所领导的后金军,鳌拜在众将士中英勇善战,胆气过人,很快就成长为八旗中一名出色将领。皇太极继位后的崇德二年,鳌拜在清太宗皇太极所领导的伐明战争中冲锋陷阵,打破了清军久攻地皮岛不下的局面,听闻这一喜讯的皇太极,将他提拔为镶黄旗护军统领;

崇德二年,鳌拜在攻占皮岛的战役中立下大功,从此深得“太宗皇帝宠眷”,崇德六年,鳌拜更是位列大臣。不过,由于皇太极在崇德八年去世,这个时候的鳌拜纵然深得皇帝宠幸,但是,他并不是朝中权势滔天的大臣,所以这个时候的,鳌拜既无实力,也无条件跋扈。

鳌拜剧照

接下来,就是年仅六岁的顺治皇帝继位,但是,这一时期的实际掌权者,其实为摄政王多尔衮。福临尚且年幼,辅政之人为多尔衮,鳌拜如若真有谋反的心思,他首当其冲应该是扳倒多尔衮,而非顺治皇帝。

不过,鳌拜这个时候的势力,根本没有办法与多尔衮抗衡,为了取得更大的权力与荣耀,鳌拜选择了另一条路。他率领清军定燕京、平湖广,为清朝的统一大业立下汗马功劳;又在抗击李自成、张献忠时位居首功。这些显赫功绩,让顺治皇帝将他视为心腹大臣,官居一品侍卫大臣,此后,鳌拜获得了参议清廷大政的机会,日益走入清朝统治阶级的核心地位。

鳌拜剧照

顺治帝对他信任有加,位列公爵的鳌拜权势可谓是与日俱增,不过,顺治时期,权势地位在鳌拜之上的大臣依然有数人,更何况,年纪虽轻但已经成年的顺治也有能力控制朝堂。不过,年轻的顺治皇帝很快去世了。临终之前,顺治皇帝任命他为成为了四大辅政大臣之一,鳌拜在四人之中排在最末尾。

由于苏克萨哈原属多尔衮阵营,素来与鳌拜不和;剩余两人中,索尼年老多病,遏必隆生性软弱,这两人凡事皆听鳌拜之意,导致鳌拜逐步走上结党营私、日益骄横之路。综上所述,鳌拜之所以会在康熙时期跋扈专横,屡屡违逆康熙意志,皆因这一时期他的羽翼才真正丰满,他辅佐前三位帝王之时,根本就没有这样的权势,自然就不会生出跋扈之心了。

鳌拜

不过,虽然影视剧中多以鳌拜谋反的形象出现,但实际上,鳌拜虽然算得上专权跋扈,但却跟叛变为例并没有什么关系。因为如果鳌拜真的有此心,必然会时刻关注康熙,更不可能在康熙召见他时毫无防备,被少年侍卫们如儿戏般擒住。

即便是康熙自己在擒住鳌拜,宣布他的诸多罪状中,也没有反叛这一项,而是称其为“窃弄威权”,将其罪行归咎为弄权专横。因此,晚年的鳌拜虽然专横跋扈,把持朝政,更屡屡阻止康熙亲政,但究其根本,鳌拜从未有过反叛之心,依然是清朝的功臣和忠臣,当然,与此同时,他也是一个专权的权臣。