明朝正德皇帝朱厚照应该是中国皇帝这个职业的一个极端的典型的反面教材了，他很聪明，却极端爱玩，还玩得很是出格，完完全全和皇帝这个职业要求的庄重和稳定背道而驰，这其实就是一个悲剧。
以至于清朝的那些儒学大师在教育不听话皇子们的时候，都会来这么一句：“你是想学朱厚照吗？”
据说效果还不错，相当于今天那些妈妈们的口头禅：“不好好学习，你是想学张三去工地搬砖吗？”
正所谓上梁不正下梁歪，朱厚照同志不恰当的行为至少从两个不同的维度影响了明朝的命运。
朱厚照剧照
首先，为明朝中后期的皇帝起了坏的榜样，之后修道的嘉靖，旷工的万历，干木匠活的天启，都不是什么好皇帝，从这个维度来看，朱厚照同志应该算是明朝的历史性转折点了。
其次，朱厚照同志的个性和行为为那些奸臣提供了生存和发展的土壤，前期有太监刘瑾、张永、谷大用、马永成、丘聚、罗祥、魏彬、高凤八虎危害朝野，后期有钱宁和江彬等人祸害百姓。
皇帝不靠谱，奸臣便横行霸道，因此激起了刘六、刘七农民起义，这次起义规模宏大，号称是明朝建国以来规模最大的农民起义，只不过刘六和刘七两兄弟是被逼上梁山的，是真正意义上的官逼民反。
刘六、刘七两兄弟本是路见不平拔刀相助的那种好汉，虽然从小家境贫寒，缺衣少食，但还是成长为了慷慨重义重感情的汉子。
朱厚照剧照
当时的皇帝朱厚照同志只顾着四处玩东玩西，重用小人，导致朝局黑暗，民不聊生，北京附近民变四起。
这刘六，刘七本来应募参加了捕盗工作，也就是帮着朝廷打起义军，结果因为没钱贿赂官员，反而被那些贪官诬陷为盗匪，被张榜通缉。无奈之下，刘六，刘七只好发动了起义。
这就是真实的官逼民反了，简直比林冲还冤。
正德五年十月二十二日，走投无路的刘六，刘七两兄弟发动了起义，一时之间，一呼百应，从者数千。刘六，刘七为人公道，很受手下的爱戴，因此这支起义军的战斗力很强，多次击败官军，痛杀贪官污吏。
而后刘六，刘七又和杨虎领导的起义军会合，进军山东，一连攻克临朐、日照、曲阜等地，基本攻下山东之后，又挥师北上，三次打到了北京附近，这个时候起义军已经有小十万人了。
农民起义
不过因为北京防守严密，一时之间实在是无法攻克，于是起义军兵分两路，一路由刘六、刘七兄弟率领，攻入河北，一路由杨虎、赵燧等人率领，攻入河南，山西一带。
分兵之后不久，两路起义军都取得了巨大的胜利，刘六攻占了运河沿岸的经济重镇济宁，烧毁了官军运粮船一千两百余艘，夺取了大量的军粮，也壮大了自己的实力，而杨虎则一路攻陷了兴济、沧州，进入了河南，河南全线告急。
发展到这时，杨虎虽然不幸战死，但起义军的声势达到了顶点，人数达到了惊人的三十万之众，朝廷见形势危急，急忙派大军围剿。
刘六、刘七突围，返回河北境内，之后又南下湖广，当他们来到黄州团凤镇的时候，刘六战败投水自杀。
农民起义
刘六死后，刘七等人继续率众强行进入长江，继而攻占芜湖、镇江、南通等江南重镇，更是三次打到南京城下，如入无人之境。
之后，起义军驻扎在南通狼山岛，这年七月份，官军重兵集结，围剿狼山岛，起义军寡不敌众，最终随着主要领导者的战死而土崩瓦解。
这次起义的失败，其实很可惜，因为他们不仅有明确的口号：建国扶贤；还有明确的方针：先取河北、河南，扩集兵马，再占南京，建立政权；更重要的是，两路起义军配合完美，声东击西，常常搞得官军丈二和尚摸不着头脑。
最后的失败主要是因为缺少足够的支持。
首先起义没有获得大规模的支持，正德年间虽然政治黑暗，奸臣当道，但经过明朝前期几十上百年的休养生息，很难在短时间内激起大规模的民变。
李自成
其次起义没有外部的配合，换句话来说，如果没有努尔哈赤和皇太极，李自成老弟是不可能打进北京的，再换句话来说，如果李自成生活在正德年间，他也是不可能打进北京的。
不过刘六、刘七领导的这次起义虽然失败了，但前后持续三年之久，河北、山东、河南、湖北、江苏等九省被他们搅得天翻地覆。
起义军三过北京，三攻南京，沉重地打击了统治阶级，当时明朝为了镇压起义，动用了大量人力财力，几乎耗尽了府库的银两。为明朝中后期的统治者敲响了警钟。
现在的某些人为了哗众取宠或者某些未知原因，他们从朱厚照同志的种种行为中，分析出他其实并不是一个昏君，甚至还有那么点英明，有那么点可爱，这其实是不可能正确的。
朱厚照豹房概念图
如果仅仅从皇帝的权力角度来讲，也许可以这么理解，但是皇帝不仅仅只代表着权力，还代表着义务和责任，朱厚照同志是过得自由安逸了，那他治下的苍生呢？
所以，朱厚照，魏忠贤之流，请不要试图给他们选择性洗白，因为那要么是你想哗众取宠，要么是你在自作多情。