东晋王朝为何如此弱小?学者认为,可能是贵族制惹的祸

2020-09-18 14:26:35 作者: 东晋王朝为何

以前看魏晋南北朝的时候,发现一个很严重的问题,那就是,当年的西晋虽然看起来比较弱小,而且得位不正,但是好歹也是一个大统一的王朝,并且也经历了太康年间的盛世。那时候的时代,按理来说也堪比大宋王朝的初期,怎么突然之间就变成了一个四分五裂的天下,而他后来存续的王朝东晋又变得如此的羸弱不堪,这一切的一切似乎非常具有颠覆性。而且有一些历史学者仔细对比发现,东晋王朝的版图占据了南边所有的天下,所谓的5胡16国只不过是在北方一小片区域闹,按理来说,东晋王朝完全能够一统北方彻底终结战乱,为何它就是这样羸弱不堪而且没能结束混乱呢?

过去我们读一些粗浅的历史小说的时候,他们经常描绘东晋王朝弱的一批,他不仅失去了北方最富裕的领土,而且军队作战能力也非常的混乱,北方只要建立一股新的政治力量,立刻拿东晋王朝开刀,必然要把东晋王朝狠狠的敲打一顿,然后来立威。在这样的背景之下,小编以前想当然的认为,东晋只是一块很小的领土的政权,它既没有经济实力,也没有军事实力,只是遭到北方强大政权开刀立威的对象。但后来打开历史地图才发现,原来东晋王朝看起来实力非常的强大,它的领土从黄河一直到最南端,整个南方区域全都是他的地盘,反观5胡16国的北方,那只不过是一片很小的区域而已,而且还割据着这么多的国家。

在这样的背景之下,小编又仔细查阅了相关的经济学的资料,突然发现,东晋时期占据着南方最富裕的地区,而且南方没有经历战乱,经济重心南移以后,田地得到开发,经济得到发展,人口迅速增长。可以说这时候的南方与北方对比,犹如当年美国的北方与南方对比,实力不可同日而语。而且要说他外强中干的话,那么我们来对比一下当年的淝水之战就能看出来,前秦帝国率领90万大军居然被东晋王朝的8万军队给打败,因此我们可以得出一个结论,东晋王朝有地盘有经济实力,而且还有非常强的战斗力。那么问题来了一个大国,为什么老是被一些小国给打得狼狈不堪,而且还不能恢复天下呢?

历史学者对此进行了一系列的解释,其中最根本的原因就是,当年东晋王朝的政治制度出了很大的问题,虽然他拥有了一身的力量,但却没有合适的方式释放开来。因为当时东晋王朝似乎走向了一条历史倒退的路线,过去封建制度自秦汉以来都朝着君主专制发展,只有东晋王朝居然逆天下之大不韪,由原先的个人集权走向了大家分权的地步。简单的来说就是东晋王朝由君主专制制度走向了贵族分割制度,皇帝成为了一个吉祥物,他再也不掌握权力,而所有的权力有几大贵族势力共同瓜分。

按理来说,在现有的政治制度来看,这样的政治制度,在封建时代简直就是一个创举,因为这种传统的贵族制度在封建制度的中期是一次伟大的尝试,皇帝再也不能够干预政权成为了一个象征,而所有的贵族联合起来共同办事,既确保了头脑风暴的合理性,而且还避免了个人专政。但悲哀的是就是这样一个奇怪的制度使得东晋王朝,空有一身强大的战斗力,却变成了一个战5渣的存在。

因为当时这一制度虽然很好,但却出现在了错误的时代,要知道那可是在战争年代,战争年代最向往的制度就是绝对的个人集权,因为只有极权之下才能集中力量办大事,对于战争进行统一的调配,对于国家的未来有着明确的认可。例如当年打淝水大战胜利的时候,如果是一个优秀的君王统治,那么这位君王肯定会集中力量一鼓作气收复北方,但是由于当时松散的贵族制度,江南无数的贵族力量把权力切割的军队也不属于中央,所以不仅当年强大的北府军被换成了好几家力量,而且当时的政治力量也没有达成一致的决策是否要拿下北方?

他们每天干的事情都是在那里不断的打内战,为了争夺权力不断的与对方较劲,政治上使黑招军事上对抗,而对于遥远的北方领土他们表示一种冷漠的态度,北方固然非常重要,但是自己的政治地位更加重要,大大小小的贵族在东晋的领土上打来打去,打到后来淝水之战的胜利换来了东晋王朝的灭亡,最终由一个军阀刘裕终结了东晋。因此我们可以毫不客气地说,东晋王朝有能力统一天下,但它的政治制度却让它权力无法集中,所有的人都在打内耗,力量都在内耗中逐渐走向瓦解。不是对手太强,而是自己太乱,到了自己的力量都没办法真正展现出来,所以当年的南北朝就这么僵持了下去。