一本《三国演义》，半部刘、关、张三兄弟自传，虽然骆驼对于罗贯中的春秋笔法有一丢丢的看法，但我对于他对那段历史的宣传能力，却是一直保持五体投地的姿势，且永远不打算改变。也正是《三国演义》的精彩演绎，我才对那段历史，产生了浓厚的兴趣。
骆驼最近写了不少三国的文章，今天突然冒出了一个疑问，那就是为什么同为刘备的结拜兄弟，同有“万人敌”之称，关羽和张飞在后世的“待遇”，为什么差别那么大呢？在后世，关二爷的威名，可以说在黑白两道都很吃得开，儒道释三家都把他奉为神明，而反观张三爷，似乎只有一个屠宰业的代言人的称号，这是为什么呢？
很多人可能会说，关二爷“忠义无双”，的确，关羽虽然曾因故和刘备分离，短暂的委身于曹操麾下，但他听到刘备的消息后，还是放弃了高官厚禄，转而去千里寻兄。
不过张飞其实做得也不差，三爷自刘备白手起家时就入了伙，后来又一直跟着刘备四处打零工，凭借三爷的本事，无论是跳槽到谁家，也不会比跟着刘备四处当保安差，但是三爷从来没跳过槽，即使后来赵云占了他的床位，诸葛亮减了他在刘备心中的分量，魏延“抢”了他汉中的地盘，三爷依然对大耳朵言听计从，不离不弃。
也有人说，关羽的本事大，二爷不光能独守荆州，力抗东吴和曹魏两家，还能抽出空前去攻打襄樊，把曹操吓得差点迁都，逼得孙权也要背信弃义，一时威震华夏风光当世无两。不过论本事，三爷也不是弱鸡，当阳桥面对曹操的虎狼之师，三爷是临危不惧，后又有江州城义释严颜，巴西郡力挫张郃，三爷也当得起有勇有谋。
那么到底是什么让关羽和张飞拉开的差距呢？
在陈寿的《三国志》中，曾记载过这么一件事，大意是说，关羽对于基层士兵很好，而对于士大夫经常不给好脸，而张三爷呢，正好相反，他对于君子那是毕恭毕敬，但是对于自己的兵卒则是不当外人，说打就打说骂就骂，因此刘大耳朵就给张三爷上小课，说“弟啊，你成天打骂士卒，还把他们留在身边，你的心怎么这么大啊，你就不怕他们报复你啊，你可长点心吧！”，但是张三爷依然我行我素，毫不在意。后来关羽在荆州成仙，刘备一怒之下挥师伐吴，而张飞则被平日“虐待”的手下给超度了。
从这段不足百字的记载中，骆驼发现这也许就是张飞和关羽的分水岭。张飞作为一个一线领导，不光不知道体恤下属，反而对自己的属下非打则骂，而且还敢把这样的“仇人”留在身边，说明他极度的缺乏领导能力。在得到这个结论之后，我们再去反观张飞的一生。
在刘备自立门户之前，刘备一直游走在各地当保安，而张飞和关羽则一直充当刘备的打手，所以当时两个人的综合实力，其实主要体现在武斗方面，因此二人并没有拉开差距。但是在诸葛亮加入以后，刘备有了自己的固定资产，开始占地为王。刘备在第一时间，就把关羽外派到了荆州镇守一方，而可爱的三弟则被他护在了羽翼之下。
如果说刘备让关羽去荆州，可能是因为关羽论年龄比张飞靠前，那么后来刘备把汉中重地交给了魏延，则充分说明，张飞在刘备心里，不太适合镇守一方，那么魏延为何可以取代张飞去汉中呢，据《三国志》记载，魏延和关羽有一个共同点，那就是对待属下比较照顾，比较受基层的拥戴。
大家如果不是跑单帮的，应该都知道，无论领导再怎么牛，他最后也要把工作安排给下属，只有让下属“心甘情愿”的拼命工作，他才更容易出成绩。如果他对下属过于苛责，把人都给逼跑了，那么他自己也很难出成绩。一个长期无法出成绩的人，是很难获得大领导放心提拔的，而张三爷恰恰就是这种人。
因此我们可以看到，虽然张飞在蜀汉阵营中属于元老，但是他自从在当阳桥露了一小脸之后，基本上没有立过什么特别大的功勋。因为在赤壁之战以后，那种需要单打独斗的“小场面”少了，而集团作战这种持续时间长，对将领要求高的“大场面”多了，而不善于团结同志，不善于激发部下积极性的张飞，就有点跟不上节奏了。
所以张飞虽然并不是《三国演义》中的“莽撞人”，甚至还略有文采，但是他依然在后三国时代变得“低调”了起来。一般情况下，本职工作的成绩，是一个人出彩的基础，关二爷为什么后来能那么有名，是因为他的忠义吗？并不全是，主要还是因为他在荆州守的好，在襄樊打的妙。有了赫赫的战功背书，再加上他的忠义和一些运气，关二爷才能在后世横扫黑白两道，而张三爷也正是拿不出过人的军功，最终才只能为屠夫代言。