【这两个大一统王朝的帝王，为何不修陵园，下葬后还要杀小骆驼呢？】我国历代的帝王几乎都有陵墓，而且建筑得都十分宏伟壮丽，占地极为广阔，却唯独晋、元两代的皇帝都只有墓（葬而无坟谓之墓)，而无陵园建筑（陵园建筑一般包括祭殿﹑神道、护陵机构三大项），这是为什么呢?今天就来说说晋元两朝皇帝陵墓的一些历史知识。
曹魏在立国初年，曾明确规定皇族的子孙(包括皇帝)全都不许谒陵扫墓。这应该是曹操机具深谋远虑的一项重要举措，原因自然是因为曹操建军初期为筹军费，其军队曾干过不少挖坟盗墓的勾当，所以，他想极力避免这种情况出现在自己及子孙的身上。
但是，到魏明帝曹睿驾崩后，他年仅八岁的儿子曹芳继位，并在临终前向曹爽和司马懿两位重臣托孤，令他们同掌军政大权。不过，这两个人早就各怀野心，早就盘算着怎样排斥对方，独掌军政大权。到曹芳继位的第十年，老练的司马懿假装自己患了重病，甚至已经到了垂危的地步，昏庸的曹爽派人探视后竟信以为真，完全放松了防备。
放松就要犯错，很快曹爽就做了一个遗祸全家甚至是遗祸曹魏政权的决定。正始十年(249年)正月初六日，曹爽决定陪同皇帝曹芳，带着随从和扈驾的兵马，到离京城洛阳九十里的魏明帝陵墓去举行祭祀活动。其实曹爽这个行动，是违背魏国祖制的。司马懿得知后，迅速利用这个难得的时机，假借皇太后的名义，突然发动政变，关闭京城城门，把城内的兵马以及皇太后和文武百官全部控制起来，然后派人送给曹芳一本奏疏，声讨曹爽的罪状，胁迫曹爽立即交出全部军政大权。纨绔子弟出身的曹爽当然不是司马第的对手，犹豫再三后决定乖乖地听命于司马懿的安排。
司马懿得手后，立即杀了曹爽及其同党，夺得了魏国的军政大权。司马氏祖孙三代最后成功篡夺了曹魏政权，建立了晋朝。司马懿深怕日后自己的子孙重蹈曹爽、曹芳谒陵的覆辙，他在临死前发布了严禁皇族子孙谒陵的命令，并更彻底地规定皇帝死后不准在下葬地封土建坟，不准在葬地种树；以后皇帝的眷属去世也不准合葬于皇帝的葬地。司马懿的子孙严格地执行了这个祖制，也可能正是这种做法难以得到祖先的护佑，所以司马家族的江山很快就弄得乱七八糟，遗祸华夏民族数百年。
蒙古族建立的元朝，总共大约有十个皇帝，他们也都没有确切的陵墓。元朝的开创者成吉思汗，有一座宏伟的陵墓在今天的内蒙古自治区伊金博洛旗，不过那却是解放后中央人民政府拨款建筑的一座纪念性建筑物，里面并无成吉思汗的遗体。以往在蒙古的贵族中，一向流行着一种“深葬不建坟”的习俗，目的是使后人无从找到葬地，以保全遗骨的安全。《多桑蒙古史》一书叙述成吉思汗安葬时的情况说：“诸将奉枢归蒙古，不欲汗之死讯为人所知，护柩之士在此长途中，遇人尽杀之……葬后周围树木丛生，成为密林，不复辨墓在树之下。”《黑鞑事略》一书也说:“其墓无冢，以马践蹂，使平如平地。”明人叶子奇《草木子》记载，元朝皇帝死后，一律不用棺椁，也不用陪葬物品，只是“用梡木二片，凿空其中，类人形大小，合为棺，置遗体其中”然后“加髹漆，毕，则以黄金为圈，三圈定（箍紧两头和中部）。”挖一条很深的土坑下葬，以土掩埋，“以万马蹂之使平。杀骆驼子其上，以千骑守之。来岁草既生，则移帐散去，弥望平衍，人莫知也。欲祭时，则以所杀骆驼之母为导，视其踯躅悲鸣之处，则知葬所矣。”
忽必烈在1294年病危，临终前亲口留下遗言命令不许起坟。《草木子》记载：忽必烈驾崩后，遗体被安放在一颗掏空的千年古木里。下葬前，士兵及工匠都要在陵前发下毒誓，绝不泄露任何消息。下葬后，土回填，万马踏平，然后用帐篷将四周围起，所有靠近者，格杀勿论。待到春天，士兵撤走帐篷，眼前只是茫茫草原，不知墓地所在，而所有知情的士兵及工匠全部集中处死。
忽必烈的这种下葬过程，体现了元朝蒙古贵族的密葬过程，即不立标志、不公布、不记录。《元朝秘史》记载，元朝贵族死后不起坟，并当着母骆驼的面，把子骆驼杀死，将血淋在墓地上。如果皇室要祭祀，就拉着母骆驼引路，悲呜之处，就是墓地。
晋、元两代皇帝的陵墓，究竟在何处，由于采用了上述的特殊办法，至今无人知道，成为后世历史研究和考古工作上一个难解之谜。