士农工商:古代商人的地位为什么很低?

2020-09-25 17:31:40 作者: 士农工商:古

万般皆下品,惟有读书高,这是古代读书人常挂在嘴边的一句话,其实古代这话并没有错,因为读书人可以获得学问,跟着进入仕途,也就是入朝为官,古代人给各个不同行业的人进行了排列,有"士农工商"的说法,也就是读书人地位最高,商人地位最低。

从现代社会来看,其实商人对经济的贡献更大,他们让各个地方的经济相互流通,促进经济繁荣,不过古代对商人是非常鄙视的,比如战国时期的吕不韦,他是一个成功的商人,但地位很低,为了进入仕途,他才找上异人,认为奇货可居,从此成为秦国的相国。

根据史料的记载,古代商人即使很有钱,但也不能穿丝绸的衣服,出行也不能坐高规格的马车,否则就算是犯罪,会被官府惩罚,所以古代商人是有钱也不能用,古代统治者之所以要打压商人,是他们觉得商人的财富集聚起来太大,会对朝廷造成影响。

不过伟大的史学家司马迁则不这样认为,他在《史记》中评价商人时,曾说没有农民国家会缺少粮食,没有工人社会无法建设,没有商人则财富无法产生流通,跟着司马迁又表示,统治者不应该降低商人的地位,而是应该好好协调"士农工商"的关系,以此来发挥他们的潜能,促进社会的进步。

不得不说司马迁的思想是非常先进的,他所阐述的道理跟亚当斯密在《国富论》中的观点不谋而合,然而历代统治者似乎并不没有注意司马迁这段话,不过从现代社会来看,农业在经济中占据的地位越来越低,而工业地位越来越高,商业也影响到第三产业了,这是市场经济的本质。

两千多年前,虽然没有市场经济的概念,不过统治者为了稳固自己的实力,只好打压商人,降低他们的生存空间,这是统治需要,但毕竟是阻碍社会进步的,西方资本主义萌芽的产生,就是商业成熟的结果,随着社会的发展,商业必定成为社会的主流,这是不可逆转的。