如果崇祯皇帝不杀辽东大将袁崇焕的话,明朝是否不会灭亡?

2020-09-27 08:12:33 作者: 如果崇祯皇帝

肯定会灭亡,单靠袁崇焕哪怕他有通天本领当时也不可能力挽狂澜!首先,我们分析一下袁崇焕这个人。

袁崇焕师承孙承宗,他的学术、战术都是孙承宗所教,他确实是有两板斧的能力,但他师傅却因阉党专政而辞官,没能在大明王朝发挥出自己的余热就挂了。所以,要说假如真有人能能耐力挽狂澜那也是孙承宗而不是他。

而待其师死后,袁崇焕则对当时的阉党头子魏忠贤马首是瞻,不管魏忠贤本人是忠是奸,这位老太监还算是心系天下,是一位有能力做事儿的人,可以说魏忠贤在的时候,袁崇焕所有的军粮大部分是由魏忠贤给弄的,如果仅靠袁崇焕一人,那大明王朝的军粮只能去后金王朝抢粮食去了,因为当时指望迂腐的明朝官员,恐怕士兵早就哗变,明朝也早就被灭了。但不巧的是,魏忠贤也挂的太早了,等魏忠贤死后,再没人可为他在后方办事儿,补给不到位,结果可想而知。

袁崇焕的能力不可否认,但他怎么死的呢?。崇祯皇帝刚上位的时候,问袁崇焕多久可以平定外寇,消灭后金,他跟崇祯吹了个很大的牛,告诉崇祯5年就可以平定辽东恢复明朝的统治。要知道后金当时有几十万可战之兵,但那时明朝边关现在穷的啥都没有,难道让山海关的步兵,去和后金的骑兵决战!显然是不可能完成的,所以从这次吹牛开始,崇祯皇帝就记住了袁崇焕,这家伙也是再为自己挖坑了!

不过袁崇焕也是个实干之人,在吹完牛后,就马不停蹄的去布置防线,刚开始这个防线确实很管用,御敌于山海关外,不过由于明朝当时国立已经衰退,到处是灾民,闹饥荒,所以没多久就全蹦了,这在当时可是欺君之大罪,于是就被凌迟处死。

其次,我们分析一下崇祯皇帝。

崇祯登基的时候,整个明朝都内忧外患,外部强敌环伺,内部官员腐败无能,宦官权势滔天,各地起义不断,而他本身就太过于自大和软弱,整天疑神疑鬼,最后将朝廷平衡打破。俗话说,兵熊熊一个将熊熊一窝。靠崇祯光复大明,只能说是白日做梦。如果换成朱元璋那样的心狠手辣的帝王,将朝廷大洗牌,杀掉贪官和为非作歹的宗室,先安内,在攘外,明朝或许还有救,崇祯难当此大任。

最后,看一下明朝当时所处的境遇。

其实大明到了崇祯年间,已经是积弊已久,国力衰微,气数将尽。朝廷内部宦官当权,其他官员贪腐无能,真正为明朝办事的官员大都魏忠贤当列残害。而国家内部银矿短缺,导致通货膨胀,经济萧条,更逢连年大旱,百姓民不聊生,积怨已久,叛乱不止各地起义,使明朝不能一心御外敌。且外部强敌环伺,满清和后金各个都兵强马壮,袁崇焕还处死了当时抵挡满清的一柄利剑——毛文龙,真正是内忧外患,就算时袁崇焕不死,仅凭他一己之力也绝不可能阻挡大明王朝的车轮。

总之,将帅都无统御一方的大本领,加上明朝当时行将朽木,哪怕袁崇焕不死,也不,可能改变明朝被灭的结果,天要亡明矣!!!#袁崇焕#魏忠贤#崇祯收藏

不过袁崇焕也是个实干之人,在吹完牛后,就马不停蹄的去布置防线,刚开始这个防线确实很管用,御敌于山海关外,不过由于明朝当时国立已经衰退,到处是灾民,闹饥荒,所以没多久就全蹦了,这在当时可是欺君之大罪,于是就被凌迟处死。

其次,我们分析一下崇祯皇帝。

崇祯登基的时候,整个明朝都内忧外患,外部强敌环伺,内部官员腐败无能,宦官权势滔天,各地起义不断,而他本身就太过于自大和软弱,整天疑神疑鬼,最后将朝廷平衡打破。俗话说,兵熊熊一个将熊熊一窝。靠崇祯光复大明,只能说是白日做梦。如果换成朱元璋那样的心狠手辣的帝王,将朝廷大洗牌,杀掉贪官和为非作歹的宗室,先安内,在攘外,明朝或许还有救,崇祯难当此大任。

最后,看一下明朝当时所处的境遇。

其实大明到了崇祯年间,已经是积弊已久,国力衰微,气数将尽。朝廷内部宦官当权,其他官员贪腐无能,真正为明朝办事的官员大都魏忠贤当列残害。而国家内部银矿短缺,导致通货膨胀,经济萧条,更逢连年大旱,百姓民不聊生,积怨已久,叛乱不止各地起义,使明朝不能一心御外敌。且外部强敌环伺,满清和后金各个都兵强马壮,袁崇焕还处死了当时抵挡满清的一柄利剑——毛文龙,真正是内忧外患,就算时袁崇焕不死,仅凭他一己之力也绝不可能阻挡大明王朝的车轮。

总之,将帅都无统御一方的大本领,加上明朝当时行将朽木,哪怕袁崇焕不死,也不,可能改变明朝被灭的结果,天要亡明矣!!!