有趣的是，前一段时间我的一个学生也曾经问过我这个问题，为什么我们只是提到了苟且偏安的南宋，而没有提到威震重要的西辽呢？其实我们一直在提到西辽，只不过明眼人都能够看得出来，在咱们的历史当中，尤其是我们学到的历史或者说我们所接触到的历史当中，苟且偏安的南宋要远高于威震中亚的西辽的知名度。
这是为什么呢？今天就着这个机会，我们一起来看一下巧妙的历史观念是如何给我们留下印象吧。
凭借我们的直观感觉认知，大家认为南宋强大呢？还是西辽强大呢？很多人肯定会说，当然是南宋强大了呀，因为南宋时期的经济第1，对的！南宋的确是经济第一，但是军事实力实在是不敢恭维，综合实力来看，西辽不次于南宋，而所占版图、威慑能力和辐射能力来看，西辽甚至要远胜于南宋。
这是一个非常可怕的事情，当然更可怕的是西辽的历史渊源，他的历史发展要远比我们想象的还要复杂。事实上西辽经过不同的辽之后的衍生物，在辽国灭亡之后，先后演化出来了北、后、东等各种各样的辽，而西辽算是其中最为知名的一个辽。
西辽在当时的整个西亚而言，它的辐射力、历史当中的地位以及军事实力，综合实力，各方实力都要非常强大。那为什么历史课本中西辽的知名度远不及南北宋呢？
而西辽之所以被我们了解的比较少，最重要的一点原因就是西辽似乎很少被当作正史。大家都知道，南北宋指的就是南宋和北宋，事实上除了南北宋之外，其他的在同时代的帝国，我们只能无限度地忽略或者无限度地缩小。
毕竟同一时间我们在历史课本上找到了好多好多的国家，然后稀里哗啦的全都灌输在我们的小脑袋瓜里面，恐怕不够用。所以在当时来看把南北宋当做正史之后，重点描述南北宋时期的综合实力，经济实力，国际影响力似乎是最简单，最方便而且最不容易出问题的。
我们不难想象：在南宋时期有着西夏、金、西辽、吐蕃、大理、蒙古诸部，这些如果都给他讲一遍的话，估计我们就蒙圈了。所以只能拣其中的重要的东西进行简单叙述，而把南宋放在了一个最为核心最为重要的板块。
为什么说西辽的位置很敏感呢？因为在当时的状态来看，西辽和南宋中间隔着一长串的东西，这一长串我们从上到下分别是蒙古诸军，西夏和吐蕃，当然在吐蕃和南宋中间还有一个大理。
只不过吐蕃、南宋、大理他们三个是犄角之势，西辽、蒙古诸郡、西夏和吐蕃是呈四足鼎立之势，也就是说当时的西辽远在一个边上，在这个边上就导致和西辽发生关系的那些国家都不是咱们华夏的国家。
可能就是中亚的一些国家或者中亚的一些小部落，这样的话，我们如果强行把西辽搬过来，并且说西辽在某某年发生了某些事情，在最开始接触历史的时候，就更难让我们理解了。
原因二当中我们讲到了边缘效应，毕竟西辽就是在东亚，和南宋隔着108000千里，同样的道理，西辽因为他们地处西域，所以和中原的往来非常非常的少，尽管西辽存在的时间有100多年，但是真正辉煌真正鼎盛的也就是那么几年。
所以如果花费大时间大代价去介绍西辽的话，一来历史框架可能会出现较大幅度的变化，二来对于历史方面尤其是中学的历史课本的排版布局也会出现最大的改变。而这一部分大改变很难优化。
举一个简单例子：既然在南宋时期重点讲了西辽，明清时期是否也要把西辽原有的那些地方发生了什么事情也要重点去讲一讲？如果讲来讲去，都讲到的话，没有个三五百 页怎么可能讲的完呢？
当然整体来看的话，之所以在中学课本当中没有过多的去讲述西辽，还是遵循着之前的老观念，那就是证实可能只会遵循于某一个朝代，聚焦于某一个朝代，比如南宋，比如北宋，把南宋一旦聚焦成某一个点的话，周边的那些国家只是这个点的衍生点而已。
再加上西辽距离南宋还隔着一个国家呢，那么也就自然而然的没有办法过多的去叙述 西辽了。