日本大佐相当于我军什么军衔?为何日军为当大佐,连将衔都不要

2020-11-07 01:04:53 作者: 日本大佐相当

关于日本的军衔,一直有这样一种说法,那就是少将比不上大佐。这是真的吗?毕竟在我们的认知当中,将衔可是每个军人为之奋斗的位置。日本为何会有这么奇怪的现象?还是我们道听途说?恐怕,我们有必要去了解一下日军的军衔与现实了。

日本的军人们,为何宁争大佐而不要做少将?

我们都知道,军衔这个称谓最早产生于欧洲,或者确切地说,是产生于西欧国家。当时,西欧国家为军人们的职称根据军人职务、业务素养、资历贡献以及军事素养、兵种、勤务进行定级评职,从而让军队有了更训练有素的制度与动力。

而日本的军衔制度则是在遭受欧洲强国的压迫之后才奋起直追的,他们当时处于幕府时期,为了打造海上势力,于是按欧洲国家的军队管理制度,对自己的陆海军进行职位排名。

首先,日本军衔中最高的职位就是元帅,其次则为将、佐、尉、士,其中,士官又分准士官与下士官。到了二战结束,日本更是简化军中职衔,称之为六等十八级。其中将、佐、尉又被分为大、中、少三级。

那么我们就要问了,大佐这个军衔难道不是在少将之下吗?确实,按军衔制度应该是大将、中将、少将、大佐、中佐、少佐。所以,想要升将的日本军人,必须先要有大佐的军衔。

就这样说吧,日本的大佐军衔其实就相当于我们国家的上校军衔,如果按队伍的官职,大佐也就是个团长之职。

既然如此,为什么日本军人会去争一个大佐之位而不是少将呢?这可能是因为大佐的特殊性。首先,日本军中的大佐多是一些特别的人物,他们有着显赫的出身。这个很容易理解,如果说我们将那些“空降”的人物看作特别的话,大佐就正是这样一个存在。

因为身份特殊,被照顾,或者被赋予特别任务的意味就格外多一些。不信你可以看一看,不管是演电视剧还是真实的战场,一个大佐身边的护卫人员多到吓人。

通常来说,一个团的兵力不过1000人左右,如果打起仗来,或者大佐出行,他身边至少会留下50个以上的人手来保护安全。

另外,大佐虽然不如少将军衔高,但人家是个相对灵活的职位,大佐不只是团才这么简单,什么师团参谋长、旅团参谋长、联队长,这些都可以担任的。相反,少将有很多时候倒没这么大的权力。

这样是不是就清楚了?一个大佐军衔虽然不高,但人家是个特别意义存在的位置,不但人物显贵,而且身份多变,具有与少将完全不同的权力。如此,大家想争当大佐也就可以理解了,你说呢?

大佐与少将之区分,少将真的比不上大佐的权力吗?

想来又有人要问了,那么如果除去大佐实在的身份之外,这个军衔的权力有多大呢?或者说,它与少将的权力谁更大呢?

其实,军衔就是军衔,少将既然排在了大佐上面,自然是少将的权力要大于大佐。只不过,大佐这个军衔似乎始终因为它的特别而被赋予特别的意义。正因为如此,大佐是一个“上传下达”的位置,它太过于特别,从而被看作权力之衔。

回首当年日本的军事院校,其实就只有陆军士官学校以及陆军大学。但所有人都明白一个事实,陆军大学是将官的摇篮,在这里上学的人前途都是“星光灿烂”的。而陆军士官学校出身的则只能是听命于人,拿命去拼的。

当然,这也不是说陆军士官学校毕业就一定没有出路,比如升到大佐,这是完全有可能的。只不过想要再往上升,那就真的很困难了。

而且,日本陆军大学的含金量很高,当年从成立到关闭,总共也就有三千多人在此毕业,而且按录取率计算的话,据说只有不到10%的机会。这个可是比起上哈佛都难了,可那些将军们也就是来自于这所学校的培养。可见,少将比起大佐,是称得上真金白银的军人,比大佐的各方面素养都要高的。

同时,想要晋升将官的话,没有陆军大学的镀金是不可能的,这其中就包括了那些大佐们,他们想要升到为将军,就一定要进到陆军大学进修。与此同时,大佐还必须要有一定的贡献,并有五年以上的大佐任职时间,才能晋级为将官。比如石原莞尔、谷寿夫、牛岛满这一类的,都是用了五年时间从大佐晋升为少将的。

由此我们就可以看出一个事实,少将相比于大佐,其实不是权力太小的原因,因为少将本身的含金量是超越大佐的。只不过,就如我们前面所讲,大佐的特殊性让他给人的感觉更为“实惠”,自然就更受一些好战分子的热衷了。

还有,当年石原莞尔因为亲手策划了九一八事变,于是从一个中佐直接晋升为大佐。这也让一些好战分子看到了大佐一衔的地位:它深受日本高层重视,是最直接为其效命的军衔。所以,这些人反而热衷于大佐之衔,而不是急着向少将晋升。

 1/2    1 2 下一页 尾页