颜值至上还是无意为之,早期日本甲胄为何要制成盒子状?

2020-11-11 10:19:07 作者: 颜值至上还是

在中国经典影视作品中,占有一席重要地位的央视《三国演义》,因其真实还原原著小说,剧情节奏的适宜,道具服饰贴合真实历史,而被大众一致认为是一部经典的影视佳作。

可细心的观众在其中发现了一个存在问题的细节:剧中给曹操和周瑜的头盔上加了锹形,给他们套上阵羽织,或者胸前也垂两块板。或许是制片方为了展现更美观的效果,但是却一定有悖于真实的中国历史,因为这一服饰特征,实则为早期日本甲胄的样式。自此引起了小范围的“甲胄”讨论潮。

许多喜欢日本甲胄的爱好者们,在欣赏日本独特大和民族的服饰的同时,也为甲胄四棱的形状而感到困惑。

日本甲胄可以相当于中国古代的盔甲,可中国的盔甲,总体上是十分熨帖士兵战士的,而早期日本甲胄却做成了像盒子一样的款式,让人感到十分疑惑。是因为好看,还是只是无意为之?早期日本甲胄,为什么会要做成盒子一样的形制呢?

一、话说甲胄:大铠才是我的真名

广义上所说的日本甲胄,其实就是日本盔甲。日本甲胄的发展历史,可谓是源远流长,可大致分为四个时期:第一期,上古时期~平安时代前期(—10世纪);第二期,平安中期~鎌仓时代(11—13世纪);第三期,南北朝~室町时代(13—16世纪);第四期,战国~桃山时代(16—17世纪)。

第一时期因受制于当时的生产力条件,主要以短甲、挂甲等形制简单朴素的甲胄为主。而短甲、挂甲等与那些像盒子状的甲胄不同,它们与中国的盔甲更为相似,也没有那么明显地呈现四棱的形制。

那些像盒子一样的早期日本甲胄,实则是第二时期,也就是平安中期~鎌仓时代(11—13世纪)时候的产物。而方形日本甲胄,有着它属于自己的名字:大铠。

1、制作材料坚硬,只能形成板状结构

在一般人的认识看来,早期日本的铠甲,限于金属材料的稀缺,应该完全是由竹木制成的。然而,真实情况与大众观念产生了巨大的分歧,那就是——大铠实际上并不是完全由竹木制成的。

在创造伊始,为了更好地强化大铠的防护能力,其中在重点部位运用了铁制的材料。可能你会对此感到疑惑,为什么在早期如此重视铁的时期,日本会不惜成本,运用铁制的材料入大铠中呢?

答案就是,大铠在早期日本只有身为贵族的将士才能使用。因此,大铠在早期日本并不是一种广泛运用的军事装备,制作的数量比较少,铁制材料的运用也不会很多。

铁制材料固然坚硬,防护效果的确因此大大提升了。但是铁的延展性并没有那么好,竹子的延展性也不是很好,这导致做出的大铠十分坚硬,不宜弯折。

再加上早期制造盔甲的技术水平受限,片甲状的设计没有大规模地运用进大铠之中,这进一步导致大铠的成品结构平面化,看起来像一块板砖,可弯曲度极差。因此不得不采用四棱状的形状设计,来让战士上半身能完全被铠甲包裹住。

2、装饰虽实用美观,但却带来了更加沉重的负担

除了上文提到的竹子和铁制材料,是构成早期日本甲胄大铠的基本材料,皮革、麻绳等装饰也运用其中。大铠的主体部分,是由皮革或者铁制的小札,使用丝绸或者皮制编织带编制而成的。

大铠的另一个重要特征是,在胸口位置安装的“栴檀板”与“鸠尾板”。较为宽大的“栴檀板”在右胸上,一般采用甲片外露的样式。

而较为短小的“鸠尾板”则多数采用类似于弦走韦的样式,这两片板的材料主要为铁,牛皮和鹿皮。这两片甲板的顶端与主体相连,鸠尾板用于在射箭的时候为左胸口提供保护,而栴檀板则用于在右手挥舞武器的时候保护右胸。

不得不承认,“栴檀板”与“鸠尾板”的运用,的确是可以更好地对战士起到保护作用。可是更多沉重、坚硬部件的加入,无疑会让铠甲的灵活性更差,而只能受限于四棱形的样式。

3、还未完全褪去上一代产品的印记

回顾早期日本甲胄的发展历史,在大铠之前,是所谓的挂甲。而挂甲,是指用绳索穿连并且层叠甲片,下面的甲片覆盖上一片的底端,从而形成下层宽于上层的铠甲样式。可以窥见,挂甲实则是以一种两档铠甲,即是由前后两部分构成的。

盒子形制的日本甲胄,在形成的时候必然无法立马脱下其“祖先”的印记,而呈现一种慢慢过度的样式,即从两档过渡而来,称为四棱的形制。这也是符合服饰发展的规律的。

二、早期日本甲胄:贵族的私有物品

当看到早期日本盒型甲胄大铠的时候,或许第一眼即被它们精致的样式所惊叹。再而却开始深深地怀疑其实用性了。

综合上面所说的几个要素,我们不免深深怀疑,如此沉重的铠甲,实用性如此之差,在战场上根本无法很好地运用。那为什么盒型甲胄在历史上存在了较长的时间没有被淘汰,并且没有改变其盒型形制呢?

1、如此沉重的盒型甲胄,为什么还要保存其形制呢?

这样沉重的大铠,在当时也是出了名的。有史料记载,一套完整大铠的重量超过30公斤的重量。据说日本著名德川家族的德川家光,也曾经抱怨过身着大铠太过沉重。

而早期日本甲胄大铠的缺点,也是昭然若揭。大铠的主要缺点在于,其刚性太强而缺少柔韧度的盒状结构,在一定程度上无疑限制了武士下马作战时候的活动能力。大铠的设计较为古老,设计款式、技术也不太成熟,以至于穿戴者的肩膀几乎要负担所有的重量,这更加不利于战场作战了。

 1/2    1 2 下一页 尾页