孙吴建国的道路——兼看孙策功过

2020-08-10 09:42:24 作者: 孙吴建国的道

  ①《三国志?;吴书?;孙坚传》注引《吴录》调坚为长沙太守时出于乡谊,曾越境入豫章救助庐江太守陆康从子宜春长某,于陆氏尚有恩德。

  富春孙氏本属“孤微发迹”,①无强大的乡土势力可言。《孙坚传》注引《吴书》谓“世仕吴”,这是韦昭在吴而为吴修史,不得不有的虚美不实之辞。《宋书?;符瑞志》上以及《太平御览》卷五五九引《幽冥录》,皆谓孙坚之祖孙钟与母分居,遭岁荒,种瓜为业。这证明陈寿所谓”孤微发迹“不诬。孙氏门寒,家世不详;孙钟与孙坚关系,除上述祖孙之说外,六朝还有父子之说。刘敬叔《异苑》载孙钟为孙坚之父。《水经?;渐江水注》富春亭山“有孙权父家”。杨守敬《水经注流》谓权字为坚字之误,因为若是孙权父家,当径称为孙坚家,不必累赘为言。杨守敬之说实际上是赞同《异苑》,谓亭山之冢即孙钟冢,②同时我们知道,孙坚先葬曲阿,后迁葬吴,坟茔并不在富春。《宋书?;礼志》三谓孙权称帝,不立七庙,但有孙坚一庙在长沙临湘,又有孙策一庙在建邺,这与东晋末年桓玄篡晋立楚,唯立桓温神主于建康,庙祭不及于祖,以此遮掩其先世隐情之事,③颇为相似。孙氏家族在江东无地位可言,本难见容于江东大族,加上孙策屠戮陆氏子弟,江东大族对孙氏增加了仇视之心,更是可以理解的事。

  ①《三国志?;吴书?;孙坚传》陈寿评。

  ②《新唐书?;宰相世系表》卷七三(下)对孙钟、孙坚辈分问题疑莫能明,所以含糊其词,说孙钟其人,“吴先主权即其裔也”。

  ③参拙著《东晋门阀政治》(北京大学出版社,1996年第3版)”恒温先世的隐情”一节。

  


  孙策在两个扬州对立的背景下衔袁术之命渡江,无根无抵的刘繇一触即溃。这在军事方面算不上一件太大的事。只是孙策攻击刘繇,意味着正式向江东的东汉统治挑战,也意味着正式向江东大族挑战,这决定渡江一事的基本性质,对于孙氏以后在江东的活动。有巨大的影响。

  孙策渡江准备,已知有下述一些情况。《孙策传》注引《吴历》,孙策在江都,咨张纮以世务,曰“欲从袁扬州求先君余兵就舅氏于丹阳(按策勇吴景为丹阳太守,事在医策攻庐江以前),收合流散,东据吴会,报仇雪耻(按此指据吴会而溯江上击荆州黄祖,以报黄祖军士射杀孙坚的家仇),为朝廷外藩”,云云。①

  同传往引《江表传》孙策说袁术日:“家有旧恩在东,愿助舅(按吴景时已被刘繇驱逐,退驻历阳)讨横江(按指刘繇所遣戍守江渚之兵),横江拔,因投本上召募,可得三万兵,以佐明使君匡济汉室”。云云。①

  孙策渡江欲为“朝廷外藩”,“匡济汉室”,都是托辞。张纮为孙策筹划东渡事,就说过事若得成,“功业侔於桓文,岂徒外籓而已哉?”孙策后来鼎足于江外,也已在张纮的筹划之中。问题在于,孙策必须就袁术乞得孙坚“余兵”,始得规划渡江,而这支余兵,江东人视为外来异物,力加排斥,增加了孙策立足江东的困难,这是孙策和张纮所不曾预料到的问题。

  孙坚之众,最初是嘉平元年(172)在江东召募的,经过二十年的异地征战,江东旧人当所剩无几。所以孙策从袁术索得的孙坚余兵,主要应是后来陆续召募补充的淮泗兵。领兵诸将除孙氏戚属吴景、徐根、孙贲等数人外,亦当多为江西人。孙策率领这一支淮泗兵渡江后,本有“收合离散”和“投本土召募”的计划。但从以后作战事实来看,除确已收合刘繇溃散之军以外,本土召募则只见有孙策从父孙静率富春乡曲宗族五六百人参加过会稽战斗,见《孙静传》。据《孙瑜传》,稍后孙静之子孙瑜始领兵众之时,“宾客诸将多江西人,瑜虚心绥抚,得其欢心”。由此可知,孙策部曲的主力仍是淮泗之众,即令是新投入的江东乡曲,也只有融溶于淮泗力量之中,无从保持江东色彩以制约淮泗之众。孙瑜之兄孙蒿甚至在建安五年孙策死后还拟夺取会稽,以与孙权争夺继承权,可见孙氏家族内部并不具备足够的凝聚力。至于孙策在江东作战时所收合的江东离散,数目虽然可观,如《三国志?;吴书?;虞翻传》翻说孙策“用乌集之众,驱散附之士”,但这种军队不可能构成孙策之师的主力,不能决定孙策之师的基本性质。更值得注意的是,孙策回到本土召募,并不见江东大族特别是吴郡大族拥众支持孙策。乡土大族中有为孙策会稽郡县掾属者,他们多是原来已仕于王朗郡县而为孙策所留用的人。

  ①孙吴早期历史大事,其年月缺乏史官记注为据,往往有歧异。大事如孙坚死年及孙策渡江之年,都有不同说法,其他事件因无准确的参照年月而不甚明晰。《三国志》裴注、《通鉴?;考异》以及其他考证、校勘,虽然于此多所斟酌,也只能做到大体推断,难了满足各种异说。所以本文上述孙策渡江前诸事,只是尽可能按顺序言之,大抵都是兴平间三数年事,而具体年月未敢逐一标明。

  孙策率领过江的军队,以淮泗人为主体,又得不到江东人的支援,这使孙策之师完全不具备返回乡样为父老所欢迎的形象,而俨然是一支浩浩荡荡的袁术入侵之师,是外来的征服者。旧史记事,确实作如是说,虽然纪年颇为纷纭。

  《三国志?;魏书?;武帝纪》初平四年:“是岁孙策受袁术使渡江,数年间遂有江东。”《后汉纪》初平四年:“是岁袁术使孙策略地江东,军及曲阿《后汉书?;献帝纪》兴平元年:“是岁扬州刺史刘繇与袁术将孙策战于曲阿,繇军败绩,孙策遂据山(江)东。”

  《后汉书?;刘宠传》:“兴平中〔宠从子)繇为扬州牧、振威将军。时袁术据淮南,繇乃移居曲阿。……袁术造孙策攻破繇,因奔豫章,病卒。“

  《三国志?;吴书?;孙策传》注引《江表传》:”策渡江攻繇牛渚营,尽得邸阁粮谷战具。是岁兴平二年也。”

  《三国志?;蜀书?;许靖传》许靖寄寓会稽,“依王朗,又避袁术之难,远走交州,辗转至蜀”。他致书曹操,说在会稽时“正礼(刘繇)师退,术兵前进,会稽倾覆,景兴(王朗)失据”。