“7.16”大跌,别拿中芯国际当替罪羊

2020-07-19 00:48:08 作者: “7.16”

7月16日是万众瞩目的中芯国际A股上市的日子。当天,中芯国际报收82.92元,大涨202%,成交金额高达480亿元。

而在中芯国际上市并且大涨的同时,A股市场却出现了暴跌的走势。其中,上证指数暴跌151.20点,跌幅4.5%,深成指暴跌5.37%,创业板更是大跌5.93%,两市251股跌停,近400股跌幅超过9%,个股涨跌比:226:3620。

中芯国际上市且大涨,大盘暴跌,将两件事情联系在一起,人们很自然地就会认为,正是由于中芯国际的上市,导致了A股市场的大涨走势。毕竟在中芯国际上市之前,市场就对此充满了担忧,担心中芯国际的上市会像当年中国石油上市一样,会给市场带来冲击,并引发股指的下跌,甚至导致股市行情的走熊。

应该说,中芯国际的上市确实对市场构成了一定的冲击,而这种冲击主要表现为“吸金”,中芯国际成了当天的“吸金王”。当天中芯国际成交金额高达480亿元,加上中芯国际新股发行募资高达532.3亿元,这就意味着中芯国际一只股票就吸走了市场超过千亿元的资金,这对市场确实是有一定影响的。

但中芯国际上市并非是导致A股下跌的主要原因。从16日当天来看,中芯国际的吸金是480亿元,而当天沪深两市的成交金额仍然高达1.5万亿,占比仅为3.2%,因此,中芯国际的吸金对行情的影响是较为有限的。

而且中芯国际作为新股上市,其走势对A股指数并不构成影响。虽然7月16日,中芯国际上市表现为高开低走,但目前新股上市当天是不计入指数的,而且科创板股票本身上也还没有纳入上证指数的计算范围。而根据最新的上证指数编制方法,科创板股票将从7月22日起计入上证指数,但新股计入指数时间推迟。其中,市值在沪市排名前10位的新股,上市满3个月才计入指数,其他新股在上市满一年后才计入指数。因此,中芯国际的走势根本就不会影响到指数的走势。更何况中芯国际并非是中国石油那样的权重股,即便计入指数,对行情的影响也较为有限,不像中国石油,股价下跌会直接对上证指数的涨跌带来影响。所以,市场担心中芯国际会成为中国石油第二这是不必要的,也是多余的。

那么,是什么导致了“7.16”的A股暴跌呢?这主要是由A股市场的内因与外因这两方面的原因造成的。

从内因来说,A股本身就有调整的需求。毕竟近期A股暴涨,引发市场不安,管理层调控之手频出。如四大证券报集体发声呼吁“健康牛”,提醒投资者理性投资;打击场外配资;国家队基金以及社保高调减持;银行打击违规资金入市,严禁银行保险机构违规参与场外配资,防止催生资产泡沫等。正是在管理层的调控之下,市场资金出现流出现象,其中最明显的就是北上资金近日表现为持续流出,并且在7月14日净流出金额超过150亿元,创下北上资金单日净流出资金最多的纪录。

从外因来看,有两大原因导致“7.16”暴跌。一是7月15日晚间,权威媒体发表文章《变味的茅台,谁在买单?》质问茅台酒凭什么成为官场**“硬通货”, 引发16日贵州茅台及白酒类股票的暴跌。其中贵州茅台暴跌7.90%,而五粮液等13只白酒股跌停。二是美国对中国进一步采取冷战态度,进一步打压中国公司,同时拟限制特定员工赴美签证、限制特定人员赴美签证等,这也导致了科技股的大幅下跌。

因此,“7.16”大跌并非由于中芯国际上市的原因。就新股上市而言,实际上16日共有三只新股上市,其中慧辰资讯股价109.01元,大涨218.60%,二者均高于中芯国际。如果说,“7.16”大跌与中芯国际上市有关,那么其他两只新股就可以置身事外了吗?所以,这个理由似乎并不能成立。

不仅如此,中芯国际本身的股价也不会像中国石油一样单边下跌。毕竟中芯国际是国内半导体的龙头企业,属于市场的稀缺资源。不仅投资者,甚至就连中国科技界乃至中国社会也都对中芯国际寄予了厚望。因此,中芯国际的估值不会太低,其股票受到市场的追捧是可以预期的,以什么样的价格买进中芯国际,这是投资者需要做的事情。