长城网特约评论员 马涤明
“半月谈”9月3日消息，1992年，内蒙古陈巴尔虎旗人巴图孟和因犯故意杀人罪被判处有期徒刑15年，但却连一天监狱都没进过，并且“出狱”后入党、当选嘎查达（注：嘎查达即村主任）、当选旗人大代表。直到2017年，有关部门对该案进行纠正，这名罪犯才为当年的行为付出代价。
一个杀人犯，判刑后竟能“直接回家”，堪称“天方夜谭”。前些年，保外就医、假释等司法措施管理混乱，但“纸面服刑”的待遇，却不是随便一个已决犯就能享受到的。多名当事人回忆，涉事罪犯巴图孟和的保外就医手续上，有数名当地时任政法机关主要负责人的签字。
巴图孟和杀人案事发于1992年，距今已过去28年，估计，与此事有关的责任人，很多已不在位了。但仍有必要追问，所有的问题和疑点仍须查个水落石出。
一者，从司法公正层面上说，“纸面服刑”是另一种“冤案”，冤的是受害人和家属。只有查清哪些人放走了罪犯，让“纸面服刑”背后的阴暗内幕彻底见光，才能告慰受害人家属，还受害人以公正。
再者，纠正所有的错案，查清所有的问题，也是全面依法治国的题中之义。“纸面服刑15年”是否存在人为违法办案因素，有待彻查。
巴图孟和从法庭直接回家后，一直和正常人一样生活。并且，罪犯回家后也未向当地派出所报到并接受管理。那究竟是什么人、什么力量在支撑着一个他？这个问题不查清楚，恐怕不仅是受害人家属不能答应。
而最让人难过的，还不是这些荒诞，而是普通人面对不公时的无力。受害人母亲对记者说：“快30年了，我啥都没干，就要为小儿子讨公道。”然而当地有关方面要么假装看不见，要么是对受害人家属的举报不理不睬，其中是否存在“保护伞”、监管失职渎职等问题，不能没个说法。
“刑满释放”后一路顺风的巴图孟和，劣性不改而再次犯罪，因骗取、侵吞巨额草原生态奖补资金而“二进宫”，这之后，“纸面服刑”问题也开始得到了清算，此事件上的公平正义终于开始回归。但是，只清算一个逃脱惩治的罪犯，离句号还很远。
当年到底是谁把放杀人犯回家？到底谁来为此承担责任？不仅是受害人母亲仍在继续追问这个问题。而这个问号没有拉直之前，难言公平正义。
据披露，记者曾于7月8日通过有关部门，分别向呼伦贝尔市相关司法部门发送采访提纲。但记者至今仍未得到任何回音。而相关问题能否有公正的调查处理结果，不仅关乎当事人权益，更关乎社会公平正义，关乎司法公信。希望当地能够一查到底，让公平正义彻底落地。
