2020-09-08 15:57:58 作者： 这年头，杀个
就像这次事件中，大家一看到梁颖是女性，便断定她是弱方，是受害者。她的控诉文章里，不断强调自己女性、年幼无知等弱势人设。这次事件中男性一方，才是她笔下那个“名声臭了一辈子很难抬起头”的人。
女方为了达到污蔑前男友的个人目的，不惜压榨其他女性同胞的生存环境。让那些真正遭受了性别不公对待，无处求助的人，今后想借用大众舆论去发声的难度变得更大。肉叔认为，高墙鸡蛋论更适用于双方社会地位差别巨大的例子。别简单地用性别、年龄、体力去判断舆论事件中的强弱。利用公众舆论压力筑起高墙的，恰恰是你们以为是弱者的女方。
还有另一部也叫《狩猎》的电影，正好讽刺了当下真假难分的魔幻现实网络世界。他们被迷晕，偷运到私人庄园里成为待富人猎杀玩乐的猎物。
只是因为网友看不惯他们有钱，于是污蔑他们玩丧心病狂的“庄园猎杀游戏”。
但恶劣影响已经造成，这些富人被上流圈子排斥，没了工作、地位和前途。就因为网友随口造谣的几句话，这些社会精英的人生尽毁。
因此，才导致了他们真正组织了一次“庄园狩猎”，对网友进行复仇。每次只要网上出现特别惨的新闻，我们就用擅自认定一方是受害者。例如之前那些什么“春秋两步沾事件”、“贵州毕节幼儿园事件”、“广州女童吐血事件”……等等。只要所谓的“曝光”和“控诉”文章写得足够触目惊心。
