这年头,杀个人这么容易?

2020-09-08 15:57:58 作者: 这年头,杀个

大众的脑子就可以瞬间被上涌的情绪冲走,开始一场毫无证据但轰轰烈烈的网络暴力。

例如梁颖文中说得特别惊心动魄的堕胎一幕:

“孩子的小手都被医生夹断了”。

注意了,她说的是8周的人流。

这时的胚胎还没发育,只有一小点,哪里有手,还被夹断??

只要网友们能冷静看看她其他微博,就能发现梁颖自相矛盾的说法很多。

一会说孩子埋在她家楼下花坛,一会说孩子埋在偏僻寺庙旁。

就算退一步来说,假设梁颖真的是事件中的受害者。

但很明显她在发声之际,有刻意夸大造假去利用大众的同情心,借他人之手发泄私欲。

从标题以及全文第一句《爱你,才会强暴你》,就已经开始触动网友的神经。

看下去,内容更是让人气愤。

而字字泣血一般的绝望悲痛口吻,更让网友坐不住。

但除了声俱泪下的控诉,绘声绘色的描述,天真无邪的自嘲之外。

这里有什么证据或者事实根据吗?

没有。

但没人在意。

看完的人一个个都原地爆炸,恨不能冲去手撕文章里的那个强奸她的渣男,丝毫不怀疑文章的真实性。

这些年,我们遇到的舆论反转的事件实在太多了。

舆论场变成了恶人的游戏场,网友傻乎乎地冲上去成为恶人的武器。

砍死了无辜的人之后,大家悔恨一小会,然后又去砍下一个无辜的人。

自以为是审判罪恶的神。

实际却是主动冲向魔鬼镰刀的韭菜罢了。

你所以为值得你帮助的弱者,表面跟你说着被强暴的痛:


实际上,却用这些惨事换取一波又一波的网友捐款。

不单止贩卖自己的“痛”。

甚至,收获同病相怜的女孩子的种种倾诉故事之后,转身就贩卖别人的“痛”:



在这部电影里,双方都没有好下场。

现实中,以非正义的方式去寻求正义,同样两败俱伤。

一方会受到舆论的反噬。

一方会持续受到恶行循环的连锁反应。

无论是网络暴力,还是真暴力。

假如利用游戏规则的优势,就能无视真相,轻易对别人进行非法制裁。

那这个社会将没有任何公正可言。

每个人心里都会有邪念,一旦不爽他人就可能释放心里的恶魔,做出不顾后果的行为。

然而,一个人作恶,未必会造成对他人的毁灭性打击。

真正“杀死”一个人的,反而是跟这件事无关的路人大众。

说到底,还是公众太“懒”。

不愿意去考证事情,也没有耐性等待真相。

逮住一个不知真假的事件,马上用来宣泄自己的情绪。

甚至有人在明知是捏造事实之后,依然借机宣泄自己的私欲:


这位网友的脑回路,肉叔都不知道从何吐槽。

一个人造谣诬告另一个无辜的人,能让大众生存环境更宽松?

按这个思路的话,是不是越多人举刀杀人,你就越有胆举刀自卫,这样治安环境就越来越好?

网民的法律意识之低下、道德思维之混乱,简直让人无语。
你无处安放的“善良”,“道德”,“正义”。

却恰好在这个混沌的网络社会成为了残暴,卑鄙,罪恶。