对于《三国演义》很多人是比较熟知的，而其中的诸葛亮更是充满了传奇色彩的一个人物，但只要是对历史有一定了解的人，那么我们就可以发现，实际上小说之中对于他的描写是太过于神化了，我们可以比对一些历史事实，就能够发现很多的事情实际上都是虚化的，毕竟他也是一个凡人。我想在整个的三国时代之中，诸葛亮的功绩应该也是不可否认的，在出山之后，帮助刘备是打下了蜀汉，奠定了一个相对稳定的三足鼎立这样的天下大势。
在治国方面他也是相当能干的，在占领了西川之后，诸葛亮也是将自己治国的才能发挥到了极致，他也常常是将自己比作管仲等等，当时在整个的蜀汉之中可谓是兵精粮足，之后也是外连东吴，内平南越，整个的国家之中也是赏罚分明。而军事谋略上更是相当优秀的，要说当初足不出户就能够知晓天下三分这样的一个局面，之后在连吴抗曹方面也是充分凸显了其军事才能，可以说在整个的军事战略层面，诸葛亮的谋略也可堪称是三国第一人。
但一个人往往不可能是完美无缺的存在的，三国前期几乎没有人是他的对手，但是在刘备去世之后，他最大的对手司马懿出现了，而对于诸葛亮他也是看的相当清楚的，并且是说到：志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权。这三句话完全是将他看透了，要说诸葛亮心怀天下，当初能够跟随刘备，就想着是能够一统天下，但是他没有找准对的时间，这一点对于成事来说是至关重要的，在军事行动之中，没有这样的敏捷度，那怎么能够说他是会带兵打仗呢？
要说司马懿的这句话完全是将他说成了一个不会打仗的人，而且在治国等等方面，虽说是取得了一定的成就，但是诸葛亮往往是一个人独揽大权，这样的事情对于一个领导者来说实际上是有很大的危害的，事必躬亲这样的行为最终会害了整个的团队。当然在带兵方面也是这样的，他手中的兵权太过于集中，实际上是无形之中抹杀了很多人的积极心，这样对于整个国家的建设并没有太多的好处。而司马懿在五丈原的时候就诸葛亮“夙兴夜寐，罚二十以上，皆亲览焉”的行为讲到：食少事烦，其能久乎？最后的结局也没出他的意料。