然而客观地看，太宗的文学作品也不是全无可取之处，其所撰的《小山赋》、《小池赋》等篇论气势虽不雄浑，与其叱咤风云的统帅风度很不相称，然其中也不乏刻画细致、辞藻典雅的段落。如《小山赋》中的“松新翠薄，桂小丹轻……才有力以胜蝶，本无心而引莺。半叶舒而岩暗，一花散而峰明”，《小池赋》中的“牵狭镜兮数寻，泛芥舟而已沉。减微涓而顿浅，足一滴而还深”，这些句子都得到了后人高度评价，所谓“渲染小字，工妙乃尔，可见才大者而心必细”云云(《全唐文纪事》卷4)
太宗的诗歌与文章一样，仍摆脱不了南朝风气的影响，其诗歌循规蹈矩，逐句相对，与普通文士无异，缺乏创业英主的豪迈气概。从《全唐诗》所收太宗诗歌来看，大体上为咏物、写景、述怀、巡幸、君臣唱和、宫廷生活等内容。这些作品的体裁从总体上看均为五言诗，矫揉造作，宫廷气息较浓，缺乏社会生活气息，这和他的帝王地位及生活环境有关，所以不可能创作出贴近社会生活的诗篇。从艺术形式看，风格单一，形式拘谨，缺乏感人的艺术魅力。但是仔细分析，太宗的诗作也并非一无是处。
首先，诗作内容政治性较强，不少诗句都体现了太宗治国惠民、明慎刑赏、察善纳谏、节用惜费、发展生产的一贯思想。如他(咏雨》诗中的“和风吹绿野，梅雨洒芳田”，“花沾色更鲜，对此欣登岁”等句，从绵绵春雨联想到农业生产，把一个帝王期盼丰年的心情表现得淋漓尽致。再如《登三台言志》诗:“未央初壮汉，阿房昔侈秦。在危犹骋丽，居奢遂役人。岂如家四海，日宇罄朝伦。”指出了暴秦摧残人民，营作不息，致使天下鼎沸、社稷倾颓的历史教训，同时此诗也贯穿了他的轻摇薄赋、与民休息的治国思想。
太宗诗作的另一特点就是某些诗篇抒发了他指挥千军万马，扫平割据，统一全国的不凡气概，这些诗大都写得气势雄伟，有较强的感染力。如《经破薛举战地》诗中“移锋惊电起，转战长河决。营碎落星沉，阵卷横云裂”等句，一扫往日辞藻纤丽、缺乏气势的缺点，无论是措辞还是气魄都有了较大的变化。
他的《饮马长城窟行》一诗，气势雄壮，视野宽阔，悲凉慷慨，为太宗诗作中难得的佳作。其中“塞外悲风切，交河冰已结。瀚海百重波，阴山千里雪”与“”等句写得最好，没有边塞战争经历的人是不可能写出这样的诗句的。
总之，唐太宗的诗文虽然不少，其中也有一些较好的作品，但总的来看，水平不是很高，尤其是缺乏宏大的气魄，与他的政治、军事成就不可同日而语。当然，要求一位皇帝创作出艺术水平上乘的作品，不免有些苛求。然而像太宗这样功业卓著的英主，又是驰骋疆场的伟大统帅，所谓文如其人，总得表现出一些不凡的气概吧。
像汉高祖刘邦的“大风起兮云飞扬，威加海内兮归故乡，安得猛士兮守四方”和宋太祖赵匡胤的“未离海底千山黑，才到天中万国明”的雄伟气概，在唐太宗的作品中是找不出来的。不过唐太宗也有自知之明，贞观十一年(637)著作佐郎邓世隆上表请求编太宗文集，被他以“凡人主惟在德行，何必要事文章”(《贞观政要》卷7)为由，拒绝组织编辑。
