宰相制度的优点，有三：
一是能够更为专业地处理政府事务，毕竟是多年的官场历练，宰相在这方面肯定比皇帝强。
二是限制皇帝的个人权力，皇帝也是人，而是人就要任性、也要犯糊涂，但是有宰相看着，就要好得多。
三是可以有效地维护皇帝权威和国家权威，国家大政方针出了问题，不好直接问罪皇帝，换皇帝基本上就要政变和战争，但却可以让宰相背锅，换宰相或杀宰相要好得多。
当然也会有问题，问题就是宰相做大之后，就会威胁皇权，也就是宰相造反。这是历代皇帝最担心的问题，所以皇权和相权的斗争一直存在。比如秦朝，赵高代李斯为相后，就把皇帝秦二世给杀了。但也正是皇帝对宰相们严防死守，所以后世王朝很少有宰相造反的例子。因此，总体来说，宰相制度还是利大于弊的。
然而，这只是理性分析，而历史从来不是按照理性设计来演化。推动历史在矛盾中发展的，一个是欲望、一个是力量。所以，往往总是握有力量而凭情怀豪迈，做了很多大事；但也往往握有力量而凭情怀冲动，做了很多蠢事。所以，宰相制度虽然很科学，却一直被皇帝的欲望和力量所纠结。
