长平之战，是战国时期最著名，也是最惨烈的一次大决战。当时势力最强的秦赵两国，调遣了百万雄师对峙于长平一带。赵军统帅赵括，因为轻敌，中了秦将白起的诱敌之计，主力被围。最后，赵括突围失败，中箭阵亡。主将阵亡，赵军随即投降，长平之战以秦军的惨胜结束。
此战，赵军共损失士卒40余万，而秦军也是“死者过半”，20余万人战死。赵国因此元气大伤，再也无力独自与秦国抗衡。而秦国也几乎耗尽了全部国力，很长一段时间都无法再发动大规模的战争。
实际上，赵国原本是有机会，得到上党之地，并逼退秦军，取得战略性胜利的。
只是，赵王没有把握住机会罢了。
春秋战国时期，最著名的军事和外交策略就是合纵连横。赵国如果外交方法得当，完全可以震慑秦国，不战而屈人之兵。
《战国策·秦赵战于长平》记载，赵军不胜，赵王就向楼昌和虞卿问策。楼昌主张重金跟秦国议和。不过，这个主张遭到了虞卿的反对。虞卿认为，找秦国议和，主动权在秦国手中，必然不成。最好的办法是“发使出重宝以附楚、魏。”楚、魏贪图宝物，必然会接待赵国的使者。这时候，“秦必疑天下合从（通纵）也，且必恐。如此，则媾乃可为也。”
虞卿绝对是外交和心理战高手呀。如果赵王听从了，秦国必然会议和退兵。
《史记》记载“赵无食，请粟于齐，齐不听。”如果赵国除了向齐求救之外，还同时跟楚、魏、燕等多国合纵，同时发表声明，跟秦国决战到底的话，齐国的态度应该也会有所改变。
而当时秦国的想法是：“齐楚救赵，亲则退兵，不亲遂攻之。”只要有诸侯国救赵国，秦国也害怕支持不住，因为当时秦国也缺粮、缺兵，也做好了退兵的准备。
可是，赵王没有听，反而直接派使者跑去秦国议和。秦国立刻到处散布秦赵正在议和的消息，实际上并没有同意。而其他诸侯国一看，现在给粮、发兵救赵，秦赵连横了，那岂不是得罪了秦国，于己不利。于是乎，大家都开始观望，这才最终导致了赵国的惨败。
当然，如果坚持让秦赵两国硬拼，长平之战用韩信换赵括的话，战争的结果肯定还是会被改写。之所以这么肯定，是因为跟两人的作战风格有关。
其一、韩信相比赵括，要更加的隐忍，持重。
这一点是非常重要的。赵括之所以中了白起的诱敌之计，就是因为轻敌。
赵括的父亲赵奢就曾经说：“兵，死地也，而括易言之。”意思就是战争是生死攸关的大事，而赵括谈论起来却跟儿戏一般。
韩信就完全不同了，能够承受“胯下之辱”，完全具备宠辱不惊的能力，遇事可以冷静的思考。只要重视一件事情，就不会轻易中对方的诡计。
其二、韩信相比赵括，更善于做情报工作。
赵括之所以犯了轻敌的错误，主要就是因为秦国严格封锁了启用白起为长平战场主帅的消息。赵括战前应该研究过王龁的作战方式，在他的脑中，肯定认为廉颇打不过你王龁，但以本将军的勇武，肯定可以一战败之。
赵括应该是有这个能力。他在赵军被包围之后，可以在断绝粮食的情况下，保持数十万赵军不乱，统军能力非凡。而且，赵括最后还可以亲自披挂上阵冲锋，试图突围，个人战斗力也非常强悍。如果秦赵两军正面硬碰硬，秦军还真不一定就是赵括的对手。
只可惜，赵括被骗了。他的对手换成了更善于使用谋略的白起，最后让白起围而不攻，给困死了。
韩信可就没赵括这么单纯了，间谍战可是韩信的拿手好戏。
经典的井陉之战，韩信之所以敢使用背水一战、拔旗易帜的谋略，就是因为他在战前已经派细作探知了赵王张耳，不用李左车分兵，断绝汉军后路，前后夹击之谋；反而用了陈馀纸上谈兵，说什么正义之师不用奇谋诡计，坚持“十则围之，倍则战”的打法。
估计韩信得到这个消息的时候，开心得捧腹大笑，直喊，赢了、赢了……
所以，秦国换将的阴谋想瞒过韩信，应该比较难。即使，真的瞒过了韩信，还有第三个优势。
其三、韩信相比赵括而言，谋略显然要更胜一筹。
赵相蔺相如曾经评价赵括：“括徒能读其父书传，不知合变也。”就是说赵括虽然熟读兵法，可随机应变，灵活运用的能力有点弱。这一点，从两军实力相当，赵括被围46天，都没能成功突围，可以看出一点端倪。
当然，不能全怪赵括，谁让赵括的对手是白起呢。
可是，如果是韩信对阵白起，那可就是另外一番光景了，这应该是一场钻石局的王者之战了。
韩信在井陉之战的背水一战中，就使用了诱敌之计，将赵军引诱到了背水而建的大寨之中。
长平之战，韩信同样会根据地形布置好疑兵和口袋阵，等白起上钩。而白起也同样布置了口袋阵。只见韩信和白起各挥一条手绢，互相在那里勾引，来呀、来呀……
嗯嗯，想想这个场景就够搞笑的。
然后，双方万一接战，有一方被围了，肯定会开始玩包围与反包围，再来一个包围与反包围的游戏。
不过，韩信相比白起有一个更大的优势，就是更善于利用天时、地利、人和的优势，出奇制胜。
这一点，从历史上除了韩信之外，很少有人再能用背水一战，取得胜利就可以看出来。而且，韩信的奇谋更多，更善于原创出新。攻打魏王豹，韩信除了声东击西的常见谋略之外，还利用一切可用的物品，创造了木罂渡河之法，绕后偷袭取胜；攻打项羽，更是善于使用心理战，十面埋伏，四面楚歌，瓦解了楚军。