公元755年，胡人安禄山，起兵反唐，范阳、平卢、河东三镇之兵尽起，浩浩荡荡数十万，挥军东进。
"安史之乱"爆发！
叛军烟尘千里，鼓声震地。当时的唐朝，海内承平日久，数代未经兵戈，莫说百姓们没见过着场面，就连那些当兵的，也是不知所措。
一时间，叛军所经之地，风声鹤唳，沿途州县，望风瓦解。守城官员们要么弃城而逃，要么主动迎接。最终长安失陷，君储逃亡，玄宗皇帝入蜀地避难，太子李亨于灵武登基。眼见国之将覆，一大批忠君爱国之臣挺身而出。如郭子仪，如李光弼，而河南节度副使张巡，也恰在其中。
公元757年，安禄山之子安庆绪，派大将尹子琦率军十三万人南下扫荡河南。河南诸镇皆陷落，唯有睢阳之王旗，屹立不倒。
守城之将，便是张巡！
安史之乱初起之时，张巡只是樵郡 真源县的小小县令。而当时谯郡太守杨万石叛国投敌，张巡以之为耻，自行起兵抵抗。张巡领兵战雍丘，守宁陵，虽然只有千余士兵，但每战皆捷。因其显赫战功，张巡被唐肃宗下敕书任命为河南节度副使。
而后他到了睢阳！
睢阳地处大运河中段，乃是连接江淮之要冲，位置非常重要。一旦失守，不仅运河将会因此而受阻，江淮之地也将不存。那里不仅是大唐最后的经济支柱，更有着成千上万的无辜百姓。
面对尹子琦的十三万大军，张巡手中只有不到七千人！可张巡并没有因此而退却，因为不能退，睢阳一失，国将不存。
张巡率领将士，死守睢阳，与叛军昼夜苦战，有时一天之内打退叛军20余次进攻。不仅如此，张巡还会主动出击，杀伤敌人。张巡因此被加封为御史中丞。
叛军苦攻睢阳无果，于是采用围城之法，当时河南诸地尽陷，只有睢阳一城还在坚守。所以睢阳成为了一座孤城，没有援兵，没有补给！
随着时间的流逝，城中的粮食越来越少，守城的将士连最基本的生活保障都没有，他们每天只能分到一勺米，饿了就只能以树皮草纸充饥。到最后大到军马耕牛，小到洞鼠家禽，都被吃得一干二净。
将士们一个个饿得面黄肌瘦，少气乏力。
1次， 叛军突然来袭，若不是张巡指挥得当，将士们拼死而战，这城就破了。
而这些张巡看在眼里，急在心里，如此下去，不等叛军来攻，他们就撑不住了。
于是张巡心下一狠，他杀了自己心爱的妻妾，投煮于锅中，以此来缓解将士们的饥饿。由此而始，城中开始以人为食。先是主帅之家眷奴仆，再是百姓之老弱病残。
最终靠着如此残忍的办法，张巡坚守了睢阳十个月。公元757年十月，张巡手下已经再无可用之兵，城破，张巡殉国。
一战下来，睢阳城中，四万人仅有四百人存活。
张巡之功过，众说纷纭。有人说他是恶魔，因为他以人为食，丧尽天良，毫无人性。
有人说他是英雄，因为他的坚守，睢阳背后的千里沃土，无数百姓才能因此而免遭战争涂炭。
诚然，以现代人的眼光来看，张巡食人之举，确实过于残忍。这已经脱离了文明社会所能接受的范畴，是人性的丧失。
但看事情，我们不能如此片面。
在当时的情况下，张巡食人，实为无奈之举！因为粮食已经吃光了，留给他的就只有两个选择，要么献城投降，要么继续坚守。而睢阳落到叛军手中意味着什么，张巡很清楚，所以无论是从大局考虑还是忠君爱国之思想所导，张巡选择了死守。
拿什么死守？人命！
而且就算张巡选择了投降，难道睢阳百姓就能幸免于难？其实不然！安禄山的叛军极度残忍，每攻破一城，就把城里的财物、妇女抢掠一光，青壮男子抓去服苦役，老弱病残则大都成了叛军的刀下之鬼。
对于像睢阳这些顽强抵抗的一些城镇，城破以后，其更是会疯狂地进行报复。安禄山的部将史思明、蔡希德，攻破颜真卿所守的常山城后，纵兵屠城，杀死万余人，尸横盈城。假如当初没有张巡死守睢阳，江淮大地很可能会落入叛军之手。且不说唐朝之存亡与否，即使平定叛乱，所付出之伤亡亦会更加巨大！
再想想，安禄山可是胡人！
当年的五胡乱华让曾经孵育出灿烂华夏文明的中原"千里无烟爨之气，华夏无冠带之人"。当初之食人景象，比之张巡，残忍不知多少！
纵观世界历史，每逢乱世，哪还有文明可循？"易子而食"岂不常见？
所以，对于张巡的功过，我们应该辨证的看待。
在现如今看来，是食人的恶魔；但在那个时代，他却是救国的英雄。