年羹尧是清初赫赫有名的战将，为清王朝对西藏、青海一带的统治做出了很大的贡献。身为一名汉族将领，他能够在防汉思想严重的满清政府中身居高位，并成为手握数十万大军的封疆大吏，足见能力之强。
事实上，雍正继位后，为了拉拢这位汉族将军，还不得不把他的妹妹封为皇贵妃，并容忍他对自己不朝拜，君臣名分几乎荡然无存。
然而这种特殊的待遇，年羹尧并没有享受多久，第二年，他就突然被雍正削去官职和爵位，并被罗列了九十二条大罪，更是被赐自尽。年羹尧的悲惨结局，其实是可以预料的，别说他是一个汉族，就算他是满族，是皇帝的自己人，也不能做得如此过分。
因为中国自古就讲究“天无二日”，没有哪个实权皇帝能够容忍自己的皇权受到侵犯，而杀年羹尧，就是雍正维护皇权之举，并顺便起到登基后立威的作用。
汉族身份是原罪？同样是汉族，岳钟琪却逃过一劫
也许有人会认为，年羹尧之所以被雍正赐自尽，最根本的原因就是他的汉族出身。作为满清皇帝，对汉人是天然不信任的，所以年羹尧必须死。
相比之下，当年康熙拿下鳌拜，则只判了入狱，而没有赐自尽，而且鳌拜对皇权的侵蚀，比年羹尧可严重太多了。这种说法确实有一定的道理，但也不尽然，因为同样是汉族，雍正时代的另一位大将岳钟琪，就没有走上年羹尧的老路。
年羹尧在世时，其兵权以及地位是在岳钟琪之上的，但他去世后，原先的一部分职位就被岳钟琪顶替，到了后期，无论兵权还是地位，岳钟琪都已经和当年的年羹尧不相上下了，可他最终却在雍正的刀口下成功逃过一劫，到了乾隆年间则又复出，并得了个善终。
这两个人，都是汉人将领，权力地位也都相仿，然而结局却大异，足见汉族出身，并非年羹尧的原罪，导致他被雍正杀掉的真正原因，还是得从他自己身上去找。
皇帝要的是奴才，尊严这种东西在皇帝面前是不存在的
那为什么雍正非要置年羹尧于死地呢？很简单，对方太不把他放在眼里了。
年羹尧仗着自己是康熙爷为人处世帐下的老臣，又是皇贵妃的兄长，再加上为大清立下了汗马功劳，一点都不给雍正面子，不但在西北做着“土皇帝”，还频频染指朝廷事务，这当然会让雍正极度不满了。
只不过，刚刚登基的雍正需要先巩固自己的地位，所以只能暂时拉拢年羹尧，而这也进一步助长了对方的跋扈，从而让君臣关系陷入恶性循环，并最终导致年羹尧被迅速处死。
反观岳钟琪，当他手握大权并立下赫赫战功的时候，对雍正仍然是恭敬有加，甚至表现得如同奴才一般。作为岳飞第21代玄孙，他不但没有继承先祖抗金的意志，反而全身心投靠异族。
比如有一次，一些人打着岳飞旗号反清，并派人劝降岳钟琪，结果岳钟琪立马就把这些人给告发。
宁可背负千古骂名，也要做背叛自己民族的事，可见对于满清，岳钟琪确实是死心塌地地臣服了，而这也正是雍正没有杀他的根本原因，因为一个奴才，是不值得杀的，非但如此，这样的大臣，恰恰是皇帝最需要的。
乾隆年间复出，证明岳钟琪还有利用价值
通过上面的分析就不难看出，年羹尧和岳钟琪这两位汉族将领的不同命运，与他们的性格以及为人处事的不同是大有关系的。但雍正何等精明之人，他不杀岳钟琪，难道就没有其他考虑吗？当然不是，从岳钟琪后来在乾隆年间复出平叛就可以看出，对于皇帝来说，他还是有很大的利用价值的。
乾隆十三年，大小金川叛乱，多名将领征战无果，乾隆没有办法，最终只得把已经告老还乡的岳钟琪请出了山。
名将出马，果然非同一般，短短数月，就成功平定了大金川之乱。从这件事就可以看出，岳钟琪的领兵能力在当时无出其右，年羹尧死后，他就是清廷最值得倚仗的将领。既然年羹尧非杀不可，那可杀可不杀的岳钟琪，当然就得好好利用了。
所以对岳钟琪去职而不杀，才是雍正最好的选择。
常言道“伴君如伴虎”，跟皇帝打交道，永远是一件危险的事。像年羹尧这种性格，就是明显不适合当臣子的，或者可以这么说，他只适合当傀儡皇帝的实权臣子。只是很可惜，他遇到的是雍正而非汉献帝，否则的话，以他的将才，即便成不了曹操，当个董卓应该是绰绰有余的了。