随着各种古代文物的出土、古籍的现世，我们通过考古学家以及历史学者之口，对中华历史逐渐贯通与熟知，也逐渐明白了中国一路发展来发生了的很多事情，也了解了历史上的一些重要人物。
虽然了解的越来越多，但这其中不乏一些谜团存在，或许在现代人看来它是个谜团，无法合情合理地解释，但是，既然在历史中发生并存在，就定有它存在的合理之处。
类似这样的不解之谜，唐朝就发生过很多，所以，一直以来，说起唐朝总是会给人带去一种神秘的色彩。
唐朝谜团，安禄山造反可能就是这其中的一个。安史之乱这一事件从古至今一直是非常有名的，因为这次战乱是自始以来规模最大、影响力最大以及破坏力度最强的一次战乱。
当时，安禄山决定从范阳开始叛乱，率领两万铁骑一路攻进，席卷了整座城池，造成了极大的破坏和损失，因为这次战乱盛世唐朝便一去不复返，后世的王朝从此开始将一路走了下坡路。
那为何说这安禄山的造反、安史之乱是个谜呢？历史上造反、起义之事众多，为何单单这一次造反会引发众学者的议论呢？
首先，来说的是，对比这次造反的势力，安禄山兵力雄厚，拥有河北的三镇之力，但对比唐朝兵力来说，唐朝中央、河东以及西北节度使的联合，安禄山还远不及其一半，双方实力是悬殊很大的。可能会获得一时的成功，但如果想长期以往的获得胜利，那几乎是不可能的事情。
安禄山这一次起兵造反，心里也很清楚，想要获得胜利，他赌的就是唐朝在打仗过程中能否出现失误，如果失误了，安禄山的造反就能获得胜利。可见，这次战争的胜率是极其低的。
其次，为何安禄山赌上性命都要悍然造反，是什么让安禄山忍无可忍？这就要从唐玄宗、安禄山以及太子的关系开始说起了。
说唐玄宗是一代英皇，文武双全，几乎无人可超，给出这样的评价想必众人也哑口无言，这样高的评价唐玄宗是配得上的。
但是，人无完人这四个字在唐玄宗的身上也体现的淋漓尽致，唐玄宗虽治国有方，但治家却无道，归根结底还是因为他的生性残暴。尤其对待自己的儿子、太子不仅毫无爱意，甚至充满敌意。
公元733年，在李瑛当太子之时，一次武惠妃声称宫中有盗贼而设下圈套，将李瑛太子，以及李瑶、李琚二位亲王引入宫中，三位进宫之后，武惠妃以三人披甲疑似谋反之名告到了皇帝唐玄宗那里。
唐玄宗的残暴噬子之心在此时暴露的一览无余，他不问缘由、不调查事件、不分青红皂白直接将这三人全部下令杀掉了，这一事件轰动一时，被称为了"一日杀三王事件"。
李瑛被杀之后，唐玄宗的小儿子李亨继承太子之位，有了兄长的前车之鉴，李亨为人处事处处小心，唯恐给敌人留下任何把柄，但是，尽管这样，唐玄宗对这位太子也丝毫不会心慈手软，甚至多次威胁要废除其太子之位，这样李亨整日心惊胆战。
而此时的李林甫把这一切都看在眼里，为了向皇上唐玄宗表明自己衷心，多次在唐玄宗耳边馋毁太子。
太子为巩固自己的位置，也会参加国政大事，同时结交自己的政党，唐玄宗的假子王忠嗣就是其中一人，王忠嗣与李亨从小一起玩闹、读书，二人关系甚好，可贺的是，王忠嗣长大之后成为了重量级军神，所以，整个西北以至河东都是太子的势力。
这让唐玄宗与李林甫的势力不稳了，二人整日如坐针毡，于是，他们便把目光投向了拥有河北军区的安禄山，三人结为同盟，唐玄宗瞬间又增加了二十万的兵力，这下他的政权又稳固了许多。
之后的唐玄宗对安禄山极度宠信，不仅一次次的封官加爵，甚至还封安禄山为东平郡王，这是历史发展至今前所未有的异姓封王，唐玄宗为了拉拢安禄山来帮自己，不惜开启了异姓封王的先河。
当然，安禄山为了皇帝表明自己的忠心，也使出了他的浑身解数，竟然认了比自己小十六岁的杨贵妃为母，在此期间，还传出了安禄山与杨贵妃的不少谣言与丑闻，但尽管如此，唐玄宗也从未怀疑过一丝一毫，更没有对他有过任何不满，甚至还更加的宠信于安禄山。
毕竟唐玄宗有了这支枪杆子，便可以制约太子的行动。皇帝对安禄山的宠信还不止于此，在《资治通鉴》中还有这样的记载："上尝宴勤政楼，百官列坐楼下，独为禄山于御座东间设金鸡障，置榻使坐其前，仍命卷帘以示荣宠"。
在公元749年，王忠嗣获罪，被唐玄宗借机严惩，最终抑郁而终，这时太子失去了最大的靠山，安禄山也失去了最大的对手，同时也就意味着，安禄山如若想造反，实现的可能性就会更大。
但安禄山认为现在并不是最好的时机，仍一直陪着皇帝逢场作戏，甚至配合唐玄宗侮辱太子，《旧唐书安禄山传》就有所记载："安禄山在朝时，玄宗命见太子，"禄山不拜。左右趣之拜，禄山拱立曰：'臣胡人，不习朝仪，不知太子者何官？'上曰：'此储君也！朕千秋万岁后，代朕君汝者也。'禄山曰：'臣愚，向者惟知有陛下一人，不知乃更有储君。'不得已，然后拜。上以为信然，益爱之"