实际上如果我们不谈论他的专权的举动，其实司马懿绝对是一个大大的能臣。就如同罗贯中所说“开言崇圣典，用武若通神。三国英雄士，四朝经济臣。”。想想看如同罗贯中这般似乎有点看不起司马懿的，都不得不承认司马懿军政的处理能力，可想而知司马懿绝对是为大才。事实上也的确如此，比如在曹操时期，司马懿就先后在上邽兴屯田，京兆、天水、安南兴冶铁，史载“筑临晋坡使雍凉足足食，并有余力供给关中不足”。再比如他还大力提倡兴建水利，在233年他就在陈仓至槐里开建了国渠，然后造就了三千余顷的富裕农田，而这也造就关中粮食富足的情况。
当年关中大旱之时，正是因为司马懿从关中调了500多万石的粮食才得以度过，数百万的百姓才得以存活。也正是因为如此司马懿在当时的曹魏民间声望很高，当时的史书也载司马懿是“天下欣赖”之人，可想而知他当时有多受爱戴。
所以说其实司马懿并不坏，他之所以不能千古流芳只是因为当朝者不喜欢他这种会造反的权臣罢了。而诸葛亮之所以会千古流芳也只是因为当朝者喜欢他这样有能力又忠诚的臣子。而这就是为什么司马懿明明和诸葛亮一样的有本事，在当时几乎也都受本国百姓的敬爱，但最终却只有诸葛亮名留青史的最重要原因。
