众所周知诸葛亮死于过度劳累。但诸葛亮死后，为什么司马懿没有一直没有伐蜀？这让人们很难理解。诸葛亮既然已经死了，那么司马懿断就没有理由不去讨伐蜀国，停滞不前，这中间到底适合原因呢？
公元228年到公元234年诸葛亮连年率领10万蜀军攻打曹魏领土，此时能抵挡诸葛亮者，就非司马懿莫属了，公元234年，诸葛亮再次率军北伐，与司马懿对阵于五丈原，面对身怀鬼神之测的诸葛亮，司马懿面对他也是毫无胜算，于是他采用了“坚守”的战略来对付诸葛亮的挑战。因为诸葛亮却每天每时每刻都在劳累，大小军事都是亲自过问，终于还是因为过度劳累，不幸去世。
司马懿在诸葛亮去世后，公元234年，司马懿升任为太尉，237年，辽东太守公孙元抗曹魏，而司马懿已经派出军队对抗，在这个时候，司马懿接到诏书曹睿帝威，司马懿日夜接到信，回洛阳，去魏皇帝含泪的曹叡床边，问他们生病了吗？曹叡的意思是让司马懿来辅助幼子，在曹锐死后，8岁的曹芳坐上王位。也正是因为这句话，司马懿一直没有对蜀汉进兵。
曹芳继位后司马懿仍任太尉，同时兼任侍中，持节、都督中外诸军、录尚书事，和曹爽各统精兵三千人，共执朝政，从此他没有再回西线战场，是否伐蜀也不由他一人决定。不久，曹爽一伙以少帝的名义升司马懿为太傅，其实是将其架空，司马懿虽位高、名高、功高，但其实逐渐淡出了曹魏核心层，后来司马懿索性称病不上朝了。
从格局上看，吴蜀的败亡是历史的必然，因为地方豪强目光短浅，小富即安，一旦利益分配不均，马上内乱。前朝遗老在后三国时期已把汉朝的残存优势消耗殆尽，继续透支，反而会出现负作用。所以，司马懿的高明正是看穿这一点，既然不能或暂时时机不对，干脆示敌以弱，让你们自己去瞎搞，所以不伐就是伐，不伐是为了放弃局部胜利，主导掌控大局。
诸葛亮死后司马懿确实没有再伐过蜀，不过不是他不敢，而是因为他说了不算，想伐也伐不了，但是到了后期司马懿总算独揽了大权，但留给他的时间太有限，伐蜀基本已经没希望了。对于本篇文章大家有什么看法呢，欢迎大家在评论区留言探讨~