众所周知，岳飞在中国历史上拥有着极高的声誉，年纪轻轻便成为了南宋杰出的军事统帅，在对金作战中战功赫赫，被后世誉为“抗金名将”、“民族英雄”、位列南宋“中兴四将”之首。然而他的结局也颇为凄惨，被南宋高层以“莫须有”的罪名构陷致死，成为千古奇冤。
（杭州岳王庙岳飞塑像）
这其中，南宋时任宰相、大奸臣秦桧是被后世唾弃最多的，甚至秦桧夫妇的形象被制成了跪身铜像永久竖立在岳王庙前“谢罪”。原因在于秦桧作为南宋文官首领，不仅极力主张与金国议和，提出南北分治的方略，还在岳飞前线作战时多次在背后阻挠，破坏岳飞的作战计划。为了与金国达成议和，更是授意他人弹劾诬告岳飞，导致岳飞父子被含冤下狱。 最终在宋金签订绍兴和议后，秦桧亲自上场诬告岳飞谩侮先皇、意图谋反，将岳飞以“莫须有”的罪名赐死狱中。因此，在后世的很多史书文献中，秦桧被视为是害死岳飞的始作俑者，遭受历代唾弃。
（岳王庙前秦桧夫妇跪像）
然而背后的原因真的只是秦桧为了贪图荣华富贵、一心谋求议和，才害死岳飞的吗？要知道秦桧在南宋初期可谓是权倾朝野，深得宋高宗赵构宠信，并且由于宋朝重文轻武的特殊政治结构，文官在整个朝廷内部拥有着绝对的主导地位，纵使岳飞、韩世忠这样的猛将战功再怎么显赫，也无法与文官系统相抗衡。按理来说身为文官之首的秦桧差不多是一人之下万人之上，即便是出于私人恩怨，想要致岳飞于死地，也似乎不是什么难事。
但在宋朝，皇权已经开始高度集中，宋太祖赵匡胤在设计朝廷统治结构时进行了一番精心的布局，通过设立枢密院，将宰相的兵权分割，通过三司使“计相”将宰相的财政大权剥夺，又以参知政事为宰相副职，分化宰相的行政权力。自此开始，相权被极大的削弱，而皇权得到了进一步的加强。
所以这背后就不得不提到一个人，那就是宋高宗赵构，尽管秦桧权倾朝野，但他的地位也是来源自赵构的宠信。哪怕赵构昏庸无能，喜欢听信小人的谗言，秦桧的权力也始终要受到这位皇帝的掣肘。
而当时的岳飞可以说是功高望重，尤其在南宋民间深得百姓拥戴，在被罢职下狱前还是南宋的枢密副使，属于军方的头面人物，放到现在起码也是军委委员的级别。如果秦桧光靠各种诬陷就想害死岳飞，操作起来还是有一定难度的，毕竟统治阶层也要顺应民意，顾及一下体统和颜面。何况当时岳飞的岳家军还没有解散，作为一支特别能打的部队，不仅令金军胆寒，也让南宋统治集团颇为忌惮，势力不容小觑。
（宋徽宗赵构像）
结合以上的这些内容，我们不难看出，秦桧若想害死岳飞，背后肯定需要得到南宋最高统治者赵构的支持才行。当年的南宋朝廷偏安一隅，继承自北宋的版图只有三分之二，剩下的都到了金国手里，连宋朝的法定首都开封都被金国夺去，而作为南宋统治中心的临安，终南宋一朝只不过是个“行在”，连“陪都”都不是。
按理来说在这样的情况下，但凡赵构稍微有一点抱负，都会想着抵抗金军，收复故土，重塑大宋的江山，必定也会器重岳飞这样的忠臣良将。然而赵构登了帝位以后却一心只想着做个安乐皇帝，在金军一度挥师南下时，唯恐自己的统治地位不保，便对金国摇尾乞降谋求议和，更是重用从金国逃回来的主和派秦桧，竭力压制主战派。
正因为如此，赵构才会默许秦桧的所作所为，同时也是迎合金国处死岳飞的要求，最终在裁决诏书上下了令将岳飞赐死。但如果要深究下去，恐怕还不只是赵构和秦桧为了议和才处决的岳飞。
首先，岳飞作战勇猛，麾下的岳家军拥兵十多万，数次打退了金军的侵略，在民间深得拥戴，这就有了功高盖主之嫌。
其次，岳飞曾主张“北伐、迎请二帝还朝”，一旦这样的主张达成，宋徽宗和宋钦宗就会重返宋朝的统治中心，即便他们不一定能重掌权力，但也会直接影响到高宗赵构的地位。
最后，岳飞在立皇储问题上越职言事，犯了皇家大忌，再加上宋朝历来就有防范武将兵权过大的传统，而当时的岳飞执掌全国大半的兵力，这就对赵构的皇权又形成了巨大的威胁。
综合这些原因，秦桧千方百计的陷害岳飞其实也不过是迎合宋高宗赵构的想法而已，作为一个留下千古骂名的人物，秦桧绝对可以在中国奸臣排行榜上名列前茅，但他能权倾朝野，必定也是有一定本事的，正是他揣摩透了赵构的心思，才能在南宋统治阶层中如鱼得水，即便后来被赵构猜忌，也能稳坐相位。
因此，岳飞的死绝不只是秦桧所为，背后更是有着赵构的推波助澜，才酿成了这一出“千古奇冤”！