再来看曹操手下的军事将领，有号称五子良将的外姓将领：于禁、张辽、乐进、徐晃、张郃，其中张辽、徐晃、张郃三人是降将，降将当然不能算唯才是举了，因为原本就在敌方阵营中为将，只能算弃暗投明了，而于禁原本是曹操最亲密战友鲍信的手下，鲍信战死后，于禁经人推荐跟随曹操，成为曹操最为器重的将领之一，乐进出身不详，是曹操早年募兵招来的将领，以作战勇敢著名。
但是曹操手下真正掌握兵权的，却是夏侯惇、夏侯渊、曹仁、曹洪、曹纯、曹真、曹休这样的宗亲将领，关于曹姓和夏侯姓的渊源是否是一家的问题，很难说得清，但曹家和夏侯家就是标准的宗亲，夏侯惇鼎盛时期执掌曹操在合肥的二十六军，成为曹操东南战区的最高军事统帅，夏侯渊统帅关中诸军，成为曹操西部战区最高军事统帅，曹仁统帅荆襄诸军，成为曹操中部战区最高军事统帅，曹洪、曹纯、曹真、曹休这些人成为曹操最精锐的虎豹骑将领，掌握着曹操最精锐、最昂贵的机动部队。
曹操手下将领
这叫唯才是举吗？
当然不是， 这叫用人唯亲，掌握兵权的，全部是曹操的亲戚或者宗亲这些有血缘关系或者亲戚关系，同时又是同乡关系的曹氏和夏侯氏，曹操这是在亲戚中选拔有能力的人，哪怕这些人不如于禁、张辽、乐进、徐晃、张郃等外姓将领的军事能力强，但仍然是夏侯惇、夏侯渊、曹仁管理着于禁、张辽、乐进、徐晃、张郃等将领。
把曹操的用人和刘备的用人比较一下就会明白了，刘备手下军事将领关羽、张飞、赵云、魏延等人，哪一个是刘备是亲戚，一个也没有，全部是刘备从低层根据能力选拔起来的，关羽、张飞、赵云都是出身普通平民，而魏延甚至是出身奴隶，都能凭借才能得到刘备的破格重用，相比于曹操，刘备才是唯才是举，可刘备说自己是唯才是举了吗？
三、从曹操对待人才的态度看曹操的用人方式
兖州才子边让污辱曹操，被曹操杀了，还引发了后来的兖州之乱，陈宫背叛曹操迎立吕布与张邈一起夺了兖州，最终陈宫也被曹操杀了，许攸由于官渡之战的献计获得最大的功劳而自傲，同样被曹操杀害，还有孔融由于嘲笑曹操，被曹操以不孝的罪名的杀害，与曹操多年并肩作战的荀彧，最终被曹操逼死在称魏公的前夕，杨修由于自作聪明以及掺与了太子之争，被曹操杀害，相比之下，污辱曹操的弥衡仅仅被曹操驱逐，已经算是最仁慈的手段了。
一系列杀害名士的行为让曹操有了杀贤的恶名，也引发了一部分的世家大族对曹魏政权的阴奉阳违，给曹操在历史上被冠以奸雄的称号，即使曹操不停地解释自己没有篡位之心，但实际上骂名不绝与耳，相比于司马篡魏，曹操似乎获得的骂名比司马家还要重，最关键的原因就是曹操没有满足世家大族的利益，而司马家与士族共天下。
四、曹操的人才选拔制度到底是什么？
如果要总结曹操的人才选拔制度到底是什么，可以归纳为：亲信掌兵权、文官论忠心、敲打世家大族，建立一个效忠大魏察举制式的人才选拔制度。
亲信掌兵权很好理解，就是核心的兵权始终控制在曹氏和夏侯氏宗亲手中，不会让给外姓，控制了兵权，就掌握了政权稳定的基石。
文官论忠心是指要想成为朝廷的大臣，必须要效忠大魏而不是汉，曹操以各种手段将效忠东汉的最后臣民全部屠杀，比如魏讽谋反案曹丕在邺城杀了数千人，吉本和韦晃谋反案曹操又杀了一批，最终效忠东汉朝廷再也后继无人，曹操投靠这样的事态，无非就是告诉天下，效忠大魏才是正确的，而发生在曹操加紧篡位进程的三次求贤，则无疑就是招揽忠心的人才，而不是有才能的人，有才能不听话的人才，可以参考边让、孔融、荀彧、许攸、杨修等人的结局。
曹操杀害边让、孔融、荀彧、许攸、杨修等人，还有一个政治目的，就是打压这些人背后开始崛起的强大的士族集团，这些崛起的士族集团虽然是潮流所趋，但曹操显然意识到这会是将来政权的威胁，进行适当的敲打无非就是警告士族集团，天下还是姓曹的。
最后，之所以说曹操的人才选拔制度还是察举制，其根本原因还是在于曹操时代的主要人才基本还是推荐而来，虽然与东汉的察举制有所区别，但本质是一样的，只不过最后的决定权控制在自己手中而已。所以曹操的人才选拔制度并不是“唯才是举”，而是虚伪的”唯才是举“制度。
