领导是否处理一个人，不完全在于这个人做过什么，而在于处置过后的利弊得失。员工犯小错，略施惩戒即可。《雍正王朝》中，李卫私自跑到刑部大牢，违反纪律，殴打曾静，弘历看到后处理刑部官员却放过李卫，同样是出于利弊权衡。
李卫打曾静的行为，虽不合规，但在道义上没毛病
剧中，曾静是个小知识分子，因多次考试不中而心有怨言，于是，他到处煽风点火，抹黑雍正，传播道听途说的“假消息”，甚至策动岳钟琪造反。后来，这事闹大了，但大清上下居然没人肯接手这个案子。这下雍正就伤心了，到处找人吐苦水，先找弘昼，弘昼不敢碰；又找李卫，李卫出马，替雍正出了一口气。
也就是说，李卫的行为，得到过雍正的“暗示”。按照常理，弘历他爸被人喷，最应该站出来出头的是弘历。你自己作壁上观，人家充当你爸的打手，你总不能当着那么多人的面卸磨杀驴吧。何况，如果处置了李卫，容易引起其局外人的猜疑。外人心里就会嘀咕，李卫打曾静有错，是不是曾静没罪，难道曾静说的是真的。
曾静的所作所为，按照《大清律例》判处，最少也是弃市街头，他被打完全是咎由自取。他说雍正篡位弑君，言下之意就是雍正的合法性有问题，这也就间接动摇了弘历继位的合法性；他把雍正抹得越黑，弘历也跟着越没面子。所以，弘历对曾静也会不满，只是出于其他目的而没有出面，李卫打曾静，也算帮弘历出气。
自家的“狗儿”，何必太计较
李卫原本只是扬州街头的叫花子，得蒙雍正栽培，才一步步成为封疆大吏。从关系上来说，雍正是李卫的主，弘历也是李卫的少主人。
长久以来，李卫都对雍正忠心耿耿，即使偶有小毛病，雍正也是睁只眼闭只眼。这次打了曾静，雍正心里不晓得多开心呢。俗话说，打狗也要看主人，雍正都没对李卫发话，弘历自然不好多说。
当时，弘时已经被清理，弘历离皇位越来越近，他最重要的目的就是安全接班。因此，弘历要处处顺着雍正的意思。李卫是雍正的臂膀，处置他就是断了雍正的臂膀，雍正必然不高兴。何况，李卫在弘历家里打工多年，功劳、苦劳都有，这么处置了，岂不让其他员工寒心。对比已经处置的几位刑部官员，弘历不处置李卫，反而可以提醒摇摆不定的员工，只要你们跟我混，就不会有事；只要你们忠心事主，我不会拿你们怎么样，否则，那几位刑部堂官就是“榜样”。
李卫头脑灵光，办事能力又强，而且正值壮年，将来可以直接成为弘历的嫡系部队啊。他管着两江，手里握着大清的钱袋子，弘历不仅不会处置他，反而会拉拢。
两人之间有“勾兑”，早就结成利益联盟
不管职场还是官场，一旦结成联盟，就会共进退，否则，对大家都不好。
胤禩逼宫之前，雍正就将弘历派往江南，一是为了保护他，二是为了让他和李卫建立密切关系，将来有可用之人。这么明显的安排，弘历自然心领神会，到了江南，肯定少不了和李卫“暗通款曲”。李卫看到弘历的到来，不管是私人关系还是公务，接待方面必然也要下一点功夫。因此，两人的关系自然比较铁，不说歃血为盟，最少也能心照不宣。盟友犯点小错，大家睁只眼闭只眼算了。
弘时刺杀弘历时，是李卫带着人保护，弘历才能安全回京；雍正在处置弘时的问题上犹豫不决时，又是李卫站出来，给了弘时一道“催命符”。李卫做的这些，为弘历的夺嫡铺平了道路。弘历是最大赢家，奖励李卫还差不多，怎么会处置李卫呢？
秋媚说：李卫是雍正的“狗儿”，处决权在雍正手里，弘历只能看雍正的脸色行事。处置李卫，弘历既得罪雍正，自己也少了一个帮手。因此，在是否处置李卫的问题上，弘历“打马虎眼”才是最优选项。