虽经八王之乱但仍强大的西晋,为何面对弱小的匈奴时却丢失北境?

2020-11-06 14:21:31 作者: 虽经八王之乱

五胡乱华最初的起源是以匈奴刘渊在并州建立汉赵政权消灭西晋为主要标志的。关于五胡乱华,很多人都在探究原因是什么。按照一般的说法,那当然是西晋的八王之乱,导致国力衰弱,最终沦丧北境的。按照字面的意思是不是八王之乱后的西晋军事实力小于匈奴汉赵王朝,所以把北方国土丧失了呢?

那我们从部队规模上来进行比对,公元307年,西晋八王之乱结束后,西晋王朝的军队大概还有五十五人,匈奴汉赵政权呢?只有五万人。西晋军队规模是十倍于匈奴汉赵政权的。

那是不是匈奴军团要比西晋军团装备精锐得多呢?从作战经验来说,西晋王朝的军队,除去各地二十万驻防军外至少有三十万军队都是参加过多次内战的老兵。其中还有部分军队甚至参与过灭东吴之战。而汉赵政权的五万军队,已经有多年没有参加过战争了。唯一一点不同就是,西晋王朝的军队大多为步兵,而汉赵的军队大多为骑兵但是汉赵政权所处的位置在现在山西腹地多山的地带,也发挥不了太大的作用啊。

最后从作战表现来看,汉赵政自304年自立开始到307年,三年时间仅仅占据了不到两个郡的地盘,这还是建立在西晋忙于内斗,无暇顾及并州的情况下,看到这里,观众朋友肯定就有许多疑问了,那这西晋王朝也太牛了吧,竟然在占据绝对优势的情况下把整个长江以北的国土沦丧了,这是怎么做到的呢?

这就要给大家说一下八王之乱最西晋政权造成的最大影响是什么了,我认为并不是军事实力的下滑,而是对整个国家失去了掌控。八王之乱发生之前,整个西晋政权稳定的掌控全国各地,随着各股势力纷纷染指权力,自相残杀,八王之乱的最终赢家东海王司马越,其自身实力已经虚弱到不能统领全国,只能做天下的盟主了。

领导和盟主有什么区别呢?所谓领导就是你比好几个地方长官加起来的实力都还要强大,地方长官都害怕你,所以你拥有更换各州各郡长官的权力,是实际掌控全国的。所谓盟主就是,你的实力只比每一个地方长官都强,但是他们稍微一联合就比你强,你控制地方实力必须小心谨慎。

所以作为盟主的东海王司马越,在面对北方强敌的时候,一直都秉持着,让小弟顶上,自己撤的远远的原则,只消耗别人的实力,保持自己的力量,所以西晋王朝军队数量虽数倍与匈奴汉赵军队,但几乎参与每一场战斗的军队人数都处于劣势。

就这样此消彼长,西晋的地盘越来越小,军队越来越少,最终整个北方都丢了,这个梗概到这里就结束了,接下来的文章,咱将从三国时期司马氏是如何曹魏手中夺取权力为起点,以西晋朝廷内部利益分配问题为主线,阐述西晋王朝是如何失去对地方的掌控,进而使得北方胡人壮大,最终沦丧北境。