在卞况看来，这起案件只算“毛毛雨”。
去年11月26日凌晨，卞况用一条黑塑料袋套头，从后墙挖洞，钻进一家小卖部，将男主人杀死，强奸了女主人和一个年仅12岁的女孩，然后把她们及另一个孩子全部杀害，抢得了30元钱。
比这更残忍的行径，还有很多。
今年1月10日深夜，卞况、符新远在河南汝南县砍死一位过路的老师，抢走了他的自行车。结果嫌自行车太破，骑了一会儿就扔掉了。
今年1月17日凌晨3时许，卞况、符新远来到河南省上蔡县张友经营的废品收购站，将其女儿轮奸后，将房子里的8个人统统杀死。
去年5月10日凌晨，河南新蔡一废品收购站。卞况、骆连顺携带剥羊尖刀、撬棍、手电、手套、蒙头的塑料袋等作案工具，拨开门栓进入室内，将一男子杀死后，威逼一名带着两个小孩的妇女要钱。妇女说没有钱，卞况、骆连顺竟毫无人性地轮奸了她。
“死亡档案”是如此血腥！警方提供的记录显示，杀人主嫌多是卞况。目前已查实有41名被害者，被抢劫钱物2万多元。其中，卞况一个人就残忍地杀死了38人。从去年11月24日至今年1月25日的短短两月时间内，卞况平均2.4天杀死1人。上至70岁的老人，下至10个月的婴儿，在卞况刀下无一幸免。不少家庭惨遭“灭门”之灾。
卞况曾在1986年因盗窃被临泉县法院判处有期徒刑6年，1993年因抢劫被河南省孟津县法院判处有期徒刑7年。这一次犯下了滔天血债，他在交代罪行时还恬不知耻地说：我上次蹲监狱时，就想出去以后，要干就干大事，准备在三年时间内达到一个目标：杀100个人，再弄点钱，钱弄多少我没目标，然后就不干了，做点生意。
卞况等嫌犯反社会的本性，杀人如麻的扭曲变态心理，给社会造成了极大危害。目前，涉案犯罪嫌疑人均被执行逮捕。
劣迹斑斑的卞况对社会充满了仇恨。
今年1月15日深夜，河南省平舆县古槐镇一废品收购站。卞况、符新远踩准这个“点”后，先在旁边不远的一处空房里睡觉，到凌晨3时许，便挖洞进屋，先把男的用橇棍打昏，然后割颈杀死。这时，同睡一床的妇女惊醒了。卞况采取对付她丈夫的手段，把她也给杀了，翻出了800块钱。在离开的路上，卞况又折了回来，用钢笔在妇女的腹部留下“公安”两字，最后，画了个老鳖，把“公安”两字圈了起来。实施完罪恶之后，他们又到邻近的空房里一直睡到天明，方才大摇大摆地离开。
下面是今年2月11日，警方就这起案件的审讯记录。
问：平舆案件，为什么你在杀人之后，还要在死尸上留下“公安”二字？
答：本来想在死尸上写的是“死的是他爹”，“爹”字不会写，就画个老鳖，写上“公安”。让公安上狠劲跑狠劲忙，抓不住，就显出他们的无能，跟他们较较劲。
问：你对近期作的这么多案是怎么想的？
答：主要是报复社会，杀人灭口是为了自己的安全，再有就是想弄点钱。
据卞况交待，他在抢劫杀人后，还装着“旁观者”回到作案地，亲眼看警方是如何勘察现场的，“总结”自己的作案手段。卞况反社会的本性，杀人如麻的扭曲变态心理，给社会造成了极大的危害昨日下午3时15分许，江西农业大学原副校长廖为明饮酒驾车酿成2死4伤一案在南昌经开区法院二审宣判。南昌市中级人民法院驳回了原告杨维国、蔡丽要求廖为明赔偿独生子女死亡赔偿金人民币1元的诉讼请求，并撤销了一审法院关于廖为明有期徒刑3年的判决，最终判决廖为明犯交通肇事罪，判处有期徒刑3年，缓刑3年。死者杨菲的父母杨维国、蔡丽当庭以不起立的方式进行抗议。
去年10月19日，经开区法院一审宣判，廖为明违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车辆，造成2人死亡、4人受伤的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，廖为明肇事后保护现场，抢救伤者，并向公安机关报告等候交警处理，具有投案自首情节，积极赔偿了死伤者家属的经济损失，依法从轻处罚。法院判决，廖为明犯交通肇事罪，判处有期徒刑3年。
杨维国夫妇去年11月2日向南昌市中级人民法院提出上诉，请求依法改判，并再次提出了1元钱“独生子女死亡赔偿金”诉讼请求。被告廖为明也提出上诉，廖要求改判为缓刑。
【二审】南昌市中院不开庭审理
杨维国夫妇在“刑事附带民事上诉状”上提出几个疑点，即一审廖为明案发时所驾驶车辆的车速没有确定，伤者贾伟强、余泽辉、郑礼文及黄田未进行法医鉴定。他们还认为，该案应当以危险方法危害公共安全罪对廖为明定罪处罚。他们认为一审法院量刑“过轻”。
南昌市中级人民法院组成合议庭，经过阅卷，认为该案事实清楚，决定不开庭审理。
二审判决书上说，关于杨维国、蔡丽所提上诉理由及其代理人所提代理意见，南昌市中级人民法院综合评析如下：杨维国、蔡丽请求以危险方法危害公共安全罪追究廖为明刑事责任的诉请不属于附带民事诉讼审理范围；关于肇事时车速未查清的问题，南昌市公安局交通管理局经开区大队出具了书面回复，并在一审庭审质证，即“无法对肇事车辆肇事时的车速测定”；廖为明酒后驾车交通肇事造成2死4伤的犯罪事实有经原审质证的证据证实。
原审判决根据本案的犯罪事实、性质，以及廖为明的认罪态度，依法适用普通程序审理“被告人认罪案件”，程序并无不当；杨维国、蔡丽与廖为明达成的赔偿调解协议，系双方真实意思表示，未违反法律禁止性、强制性规定，应予确认，杨维国、蔡丽要求廖为明再赔偿独生子女死亡赔偿金，于法无据。综上，杨维国、蔡丽所提上诉理由，法院不予支持；其代理人所提代理意见，法院不予采纳。
【宣判】改判有期徒刑3年缓刑3年
关于廖为明所提要求改判缓刑的上诉请求，南昌市中级人民法院认为，廖为明具有自首和积极赔偿、取得谅解的法定、酌定从轻处罚情节，并且廖为明系我国农业领域高科技应用型人才，法院根据廖为明的犯罪情节和悔罪表示，认为对其适用缓刑更为适宜，故对其上诉请求，予以支持。