运营公司为冯女士网店上架的产品，共十件
沈先生表示，冯女士所上交的服务费，均由厦门货通八达公司收取，因此京东平台在接到冯女士反映的问题后，也在积极尝试沟通双方，想要协助冯女士要回缴纳的费用，目前沟通工作仍在进行当中。律师：公司没有提供服务的依据
对于冯女士的遭遇，记者咨询了多位律师的看法。《维权超给力》特约律师、福建尚民律师事务所罗平律师认为，虽然厦门货通八达公司在签订合同后，并没有如同合同中约定的取得相应资格，但在签订合同的一年时间内也的确为冯女士的网店开展了部分运营工作，因此冯女士可能无法全额要回自己上交的费用。
罗平律师：“因为冯女士和公司之间的合同是服务合同，只要公司在合同签订的时间内有按照合同约定的服务内容提供服务，那它就有权收取这笔费用。如果这家公司被京东取消了授权之后，做的所有运营推广工作的都是没用的，没有达到合同中约定的在京东印尼站销售产品的要求，那冯女士才能要求全额退款，反之，只能说明公司在履行合同过程中有一些瑕疵，冯女士只能要回一部分的服务费。”
此外，罗律师还指出，如果双方在合同当中有明确约定，公司在未取得或被取消京东的授权后，应退还一部分或全部的服务费，那么冯女士可以主张按照这一约定执行。
不过，福建新世通律师事务所周林律师认为，双方签订的服务合同的基础，就是厦门货通八达公司取得了京东的授权，既然公司的相关权限被取消收回，那就无法按照合同要求提供相应服务，因此需要退还收取的服务费。
周林律师：“这里面京东平台其实是和第三方运营公司存在法律关系，只要双方彼此处理好，和网店就没什么关系，但是运营公司明显就已经失去提供服务的依据了。”
究竟冯女士能否顺利要回自己上交的“服务费”？
关于此事的后续进展
《维权超给力》将继续关注！
