如果中国古代的大秦帝国遇上欧洲东征的亚历山大帝国，谁将更胜一筹？外国学者为什么认为二者根本不在一个档次？
外国学者认为大秦帝国能否打败亚历山大远征军？
中华上下五千年，在漫长的历史长河中，有过鼎盛辉煌的时期，也有过没落时期，中国古代在人文、地理、医术、军事武器等方面都有不小的造诣，例如，世界上第一部军事类书籍是中国古代的《孙子兵法》，中国古代的四大发明也闻名世界，那么同一时期的西方国家实力如何呢？以中国历史上第一个大一统王朝——秦朝为例，同一时期称霸欧洲的是历史上有名的亚历山大帝国。
当时的亚历山大帝国能征善战，击败了古印度和古埃及两个文明古国，而且还在不断扩张，发展成一个庞大的帝国，如果当时的亚历山大帝国继续东征，就会遇上秦国，两国交锋，结果不知会如何？针对这个问题，有外国学者分析认为，二者根本不在一个档次。
为什么外国学者得出这样的结论？
外国学者认为首先从二者的兵力来讲，当时的亚历山大帝国兵力并不是很多，大概有步兵4万，骑兵1万，100艘战船，另外，这些兵力配置并不很讲究秩序，反观当时的大秦帝国，已经征服六国，结束了六国分裂的局面，将各方势力拧成“一股绳”，在兵力上可以实现几十万甚至几百万人，换句话说，单在兵力上，大秦帝国的兵力就是亚历山大帝国的几十倍，所以外国学者普遍认为，如果大秦帝国和亚历山大帝国相遇，大秦帝国的胜算很大。
其次，从二者当时的生产力来看，当时的大秦帝国实行商鞅变法，制度森严，安定有序，生产力水平较高，而当时的亚历山大帝国还是奴隶制，一旦发生战争，在战备物资的储备上，大秦帝国绝对完胜亚历山大帝国，再加上当时的大秦帝国已经拥有很好的冶炼技术，在战时物资例如兵器和盔甲的打造上都将超越欧洲的历山大帝国。
另外，如果欧洲的亚历山大帝国真的东征来到中国，长途跋涉已经大大耗费士兵体力，遇上严阵以待的大秦帝国，胜算更显渺茫。所以综合所有因素考虑，外国学者普遍认为，大秦帝国会取得最终的胜利。