原创 香茗史馆 香茗史馆 今天
魏蜀吴三国之中，蜀国之所以最先灭亡，原因其实是多方面的，事实上蜀国一直都是三国之中最为弱小的一个。有人说蜀国人才众多，其实也只是受文学和影视作品影响而产生的固有印象，实际上蜀国在人才方面非但不占优势，反而在后续人才方面出现了断层。
丨人才方面：蜀国内部派系纷争，后期出现人才断层
受《三国演义》影响，大多数人普遍认为蜀国不仅人才众多，且才能在魏蜀吴三国之中最为出众，事实上这种印象并不准确。事实上，即使在蜀汉鼎盛时期，曹魏和孙吴在人才储备方面也绝不逊色，更何况蜀汉内部问题还极度突出。
刘备在势力达到巅峰之时，虽然麾下人才不少，然而内部却存在极为严重的派系之争，除了关羽、张飞等刘备的绝对嫡系，当时蜀汉内部存在着四股势力，即以诸葛亮为代表的荆州集团，以谯周为代表的益州集团，以李严为代表的刘璋旧部东州集团，此外还有以孟获等人为代表的地方势力。
最初这种内部的派系矛盾还不是很明显，但当荆州丢失、夷陵战败之后，由于关羽、张飞等刘备嫡系和荆州集团损失惨重，而荆州集团又丧失了根基之地，这导致内部矛盾开始浮现，因此刘备托孤时在保持荆州集团优势的同时，又不得不对以李严为首的东州集团进行拉拢。
此外，困守益州的蜀汉，在土地和人口方面也处于绝对的劣势，而国力本就比较弱的蜀汉也丧失了吸引外来人才的能力，这导致蜀汉后期开始出现断层。派系之争，再加上人才断层，蜀汉中后期在人才储备方面，根本无法与曹魏和孙吴相提并论。
丨 国力方面：刘备起步较低先天不足，蜀汉始终处于劣势
刘备虽然有汉室宗亲这层身份，但这个身份到了他这一代已经毫无优势可言，在东汉末年天下大乱之际，与那些达官显贵和刺史州牧比起来，刘备不仅起步较晚，且起步极低。
也正因如此，虽然刘备在平定黄巾之乱中立下功劳，但早期的他仍然只能依附于他人，在较长一段时间内过着寄人篱下、随处漂泊的日子，期间虽短暂拥有徐州作为根基之地，奈何短期内又迅速丢失，导致其始终难有出头之日。
直到赤壁之战后，以刘琦名义拥有了荆南四郡，刘备这才真正拥有了属于自己的根基，此后又以荆州为跳板，夺取益州之地，进而从曹操手中夺取了汉中之地。坐拥荆州三郡（湘水划界后南郡、零陵郡、武陵郡属刘备，江夏郡、长沙郡、桂阳郡属孙权）、益州和汉中的刘备，势力达到巅峰。然而，即使巅峰时期的刘备，在实力上仍然要比统一北方的曹魏、传承三代的孙吴弱上很多。
按照《隆中对》的规划，处于巅峰的刘备如果可以贯彻对外联合孙权、对内革新政治，静待时机再兵分两路北伐，那么蜀汉未必便没有夺取天下的机会。然而，就在汉中之战结束的同年，关羽发动襄樊之战，结果却被孙吴偷袭后方，导致荆州丢失。而刘备为了重夺荆州，又于一年后发动夷陵之战，结果再度惨遭战败，自己最终也病逝于白帝城。
正如前文所说，蜀汉本就是魏蜀吴三方之中最弱的那一个，丢失荆州之后便等于被困死在了益州之地，只要东吴守住荆州、曹魏守住关中，蜀汉便很难对外扩张，可以说此时的蜀国已经失去了争夺天下的资本。
丨 国力方面：国土狭小、人口稀少，蜀国发展能力有限
前文说过，蜀国一直以来都是三国之中最为弱小的一个，虽然仍占有着益州和汉中之地，但由于以下三点的限制，蜀汉的发展能力极为有限。
1、粮食产量问题。蜀汉的地盘不仅在三国之中最少，且不论是与占据北方广大中原地区的曹魏相比，还是与大力经营江南地区的孙吴相比，蜀汉的地盘都是最为贫瘠的。虽然川西平原同样是粮食主产区，但云贵和汉中地区却多山地，粮食产量极为有限。在古代社会，粮食产量无疑是衡量一个政权国力的重要标准，同样也是政权发展的必要条件，而蜀汉无疑受到了严重制约。
2、人口相对稀少。根据史料记载，三国时期由于连年战乱，在册人口不过750万左右，其中魏国人口便多达430万，吴国也拥有着220万左右的人口，蜀汉人口不足百万。此外，由于蜀汉境内的云贵地区居住着大量土人，因此官府实际控制的人口更少。在古代农业社会，人口多少乃是衡量国家实力的重要标准，如此少的人口基数，不论是士兵数量还是人才产出，蜀汉可以说都是最弱的。
3、出路极为有限。在丢掉荆州之后，在只能与东吴联手抗曹的前提下，东出之路彻底被断绝，而向云贵地区发展又毫无前途可言，事实上蜀汉的出路只有北伐一条。然而，由于蜀道难行，蜀汉对外出兵难度极大，难行的道路不仅导致大军行进困难，更导致粮食运输难度极大，例如诸葛亮的历次北伐，便多次因粮草运输而夭折。