一提起“水浒四奸臣”就有人想笑：蔡京高俅童贯杨戬，这二郎神怎么跑到宋徽宗宣和年间当奸臣去了？
读者诸君切莫发笑，正史中确有杨戬其人，而传说中的二郎神姓其实二郎神是不是叫杨戬，这还真说不准，因为在不同的传说中，二郎神有不同的名字：李二郎、赵二郎、杨二郎，随便一翻，就能找出三个二郎神来。
在水浒传中，对四大奸臣有这样的描述：“当此之时，却是蔡京、童贯、高俅、杨戬四个贼臣，变乱天下，坏国坏家坏民。”
按照杨戬和高俅的本意，并没有想做掉玉麒麟卢俊义：“待上皇赐御食与他，于内下了些水银，坠了那人腰肾，做用不得，便成不得大事。”
杨戬和高俅密谋的时候，并没有请示蔡京，而杨戬如此痛恨梁山好汉，还是李逵惹的祸：杨戬当年跟宋徽宗赵佶相约在李师师家喝花酒，酒没喝成，却被李逵揍了一顿。
传说中的杨戬比正常人多一只眼睛，正史中的杨戬比正常人少一个零件——他跟童贯一样，都是太监。杨戬在正史中有传，而且是跟童贯在一起，都在《宋史·卷四百六十八·列传第二百二十七·宦者三》之中。
正史中宋江或许算得上一个悍匪，但却绝不是一心想招安的懦夫，他手下也没有一百多天罡地煞，更没有千军万马，闹出的动静也没有方腊大，蔡京高俅童贯杨戬还真未必会正眼看他。
可能有很多读者都是通过《水浒传》才知道徽宗朝有这么四大奸臣，而熟读宋史的人都知道当时能够称得上大奸臣的是六个，人们习惯称之为“北宋六贼”，这六贼以蔡京为首，以下五个分别是王黼、童贯、梁师成、朱勔、李彦，其中还真没有高俅杨戬。
六贼也好，四大奸臣也罢，反正在演义小说里坏人都没有好下场。但事实上梁山好汉的四个仇人在正史中结局却完全不同：蔡京和童贯一个被饿死一个被斩杀，高俅和杨戬却逃过了惩罚，至于他们去了哪里，就是咱们今天重点要聊的话题。
蔡京本人饿死，家族也基本被诛灭了：“子八人，壝先死，攸、翛伏诛，绦流白州死，鞗以尚帝姬（娶了公主）免窜（免于流放），余子及诸孙皆分徙远恶郡。”
蔡家那个公主儿媳后来结局也不太好，被宋钦宗当做赔款的折价物送给了金人，最后被完颜宗望收纳了。
蔡京饿死，也算留了全尸，而童贯则是身首异处：“监察御史张澂迹其所至，莅斩之，及于南雄。既诛，函首赴阙，枭于都市。”
我们细看水浒传中的高俅和杨戬，其实存在感都不太强，高俅想做掉手下众多教头之一的林冲，还要通过开封府尹，府尹不给他面子，他也没办法，这说明高俅在宋徽宗面前，并不是顶级大臣。
高俅在正史中从存在感同样不强，元朝人甚至没有给他做传，高俅的结局只在《宋史·卷四百四十六·列传第二百五·忠义一·李若水》中提了几句：靖康元年，开府仪同三司高俅死掉了。按照宋朝规矩，宋钦宗赵桓应该“挂服举哀”，候吏部侍郎李若水站出来表示反对。
李若水上奏宋钦宗："俅以幸臣躐跻显位，败坏军政，金人长驱，其罪当与童贯等。得全首领以没，尚当追削官秩，示与众弃；而有司循常习故，欲加缛礼，非所以靖公议也。"
可能是高俅根本就没做太多坏事，所以宋钦宗还不想取消他应有的待遇，但是架不住李若水一再坚持，于是为高俅致哀的事情只好作罢（章再上，乃止）。
虽然没有举办隆重的葬礼，但是宋钦宗并没有取消高俅生前的官职，这样看来，高俅虽然名声不太好，但结局还不算太坏，起码他比杨戬的待遇要好多了。
要是看正史记载，杨戬做的坏事，高俅跟跟就没有资格做——能得到宋徽宗信任并有机会搜刮民脂民膏的，必须身上少一个零件才行，杨戬恰恰就是少零件那伙的：“少给事掖庭，主掌后苑。”
杨戬寿终正寝，赵佶居然很伤心，还给了这死太监很丰厚的封赠：“宣和三年，戬死，赠太师、吴国公。”
太监封国公甚至郡王，这样的荒唐事在历史上很少见，也就宋徽宗赵佶等少数几个人做得出来。
老百姓常讲一句话：“别看现在闹得欢，小心将来拉清单。”官场上也有一句话，叫做“一朝天子一朝臣”。宋徽宗赵佶甩锅给儿子（宋朝是太上皇最多的朝代之一，这是因为皇帝不如太上皇好当，连赵构后来也当了太上皇），背锅侠赵桓憋了一肚子气，就拿太上皇的宠臣开刀：“靖康初，诏追戬所赠官爵。”
都说好人不长命，祸害遗千年，水浒四大奸臣，居然有两个人得以善终，他们生前没有被明正典刑，死后是否被剥夺官爵，其实都已经跟他们无关了，因为按照奸臣的本心，是“在我死后，哪管洪水滔天”。
有人说正义或许会迟到，但永远不会缺席。事实上正义迟到本身就是一种悲哀：等到坏人享尽荣华富贵寿终正寝了，惩罚才姗姗来迟，那还啥用？