影视作品中的秦武王
电视剧《芈月传》中，秦武王率甘茂、任鄙等人赴周朝一窥九鼎真容。周人故意刺激武王嬴荡，说天下无人能举此鼎。武王命收下举鼎不成，奋而不服，亲自尝试举鼎，在众人的喝彩声中，被九鼎压倒，吐血倒地而亡。
而电视剧《思美人》中，嬴稷早已经串通新宰相范雎，暗中给嬴荡下了慢性毒药。同时嬴稷又在武王宴请大臣时，刻意提起想看武王施展神力。好战善武的嬴荡便出从周朝传下来的九鼎，决定一一举起。可由于早已中毒，武王费力地举起第一个鼎后，就体力不支倒下而当场被鼎压死。
很明显在这些影视作品中，秦武王都被完全塑造成了一个好勇逞强，不自量力的反面形象，但其真的只是个逞匹夫之勇的莽夫么？野史提及的秦武王
《战国策》中则有个关于秦武王和扁鹊的故事。说是扁鹊给秦武王看病，武王把病状都告诉了扁鹊，扁鹊诊断下说此病能治。但武王手下的近臣们却说此病难治，弄不好会眼瞎耳聋。武王把近臣们的话告诉了扁鹊，扁鹊听了很生气，认为既然去找他看病，就该相信他，然而却又因庸者之言而左右摇摆。认为如此行事，迟早有亡国之危，于是扬长而去。
这个故事也反映出，至少在当时人眼中，秦武王可能只是个不辩是非，缺乏决断的庸主罢了。正史记载的秦武王
《史记·秦本纪》中有记载：武王元年，诛蜀相壮。伐义渠、丹、犁。二年，初置丞相，樗里疾、甘茂为左右丞相。四年，拔宜阳，斩首六万。涉河，城武遂。魏太子来朝。武王有力好戏，力士任鄙、乌获、孟说皆至大官。王与孟说举鼎，绝膑。八月，武王死，族孟说。
《史记》对秦武王的记载不算多，主要是因为武王在位也就三年多，这短短几十个字，主要概括了其作为及死因，毕竟是正史，还比较客观。
而在《过秦论》中则有这么一段与秦武王相关的描述：孝公既没，惠文、武、昭襄蒙故业，因遗策，南取汉中，西举巴、蜀，东割膏腴之地，北收要害之郡。及至始皇，奋六世之余烈，振长策而御宇内，吞二周而亡诸侯，履至尊而制六合，执敲扑而鞭笞天下，威振四海。
其将秦武王与惠文王及昭襄王相提并论，并认为他们所作的功绩奠定了秦始皇统一天下的基础，此处可见秦武王在历史上评价也并非那么不堪，只不过有记录的很少。被误解千年的王
我们发现，不管是在影视作品，野史或者正史中，秦武王的评价其实都不高。相比于影视作品的丑化，野史的调侃，正史的一笔带过或多或少带着一些轻视。这或许和其结局有着直接的联系，这种轻于鸿毛的死法难免得不到后世的尊重。而秦武王虽然在位不到四年，但实际上也还是做出了一些功绩的。
平蜀乱，稳定后方
秦武王元年，秦国大后方就传来了蜀国发生叛乱的消息。为了稳定巴蜀两地以便日后攻打楚国，秦国对这两块地方异常重视，听闻蜀国叛乱，秦武王立即派大将甘茂去讨伐。
甘茂不负期望，杀死了叛乱的蜀相陈庄，重新把蜀国纳入了秦国的管辖范围。这对秦国的意义非常重大，大将司马错曾说过，得蜀即得楚，可见其对秦国而言，地理位置的重要性。
同时武王出兵讨伐义渠、丹犁，以稳固后方局势，为秦国东出打下了基础。
拔宜阳，问鼎中原
在稳定后方之后，秦武王将目标锁定于韩国宜阳。宜阳是韩国的军事重镇，也是秦国进入中原，朝见周天子的必经之地。秦军若想兵出函谷，只有掌控此地，才能保证运输物资与兵员的顺畅。
武王三年，秦武王双管齐下，一方面令甘茂出使魏国，以“共享伐韩之利”为诱饵，游说魏王，以破坏韩魏联盟，促成秦魏结盟。另一方面，秦国以大兵压境，迫使魏国与其结盟，孤立韩国。无奈之下的魏国只得解除韩魏联盟，建立秦魏联盟，并答应秦国出兵相助。
而宜阳作为韩国重镇，甘茂久攻不下，战事持续了大半年，后秦武王又增兵五万，这才拿下宜阳。拿下宜阳后，秦武王乘胜渡过黄河，攻克武遂，完成了与周王室接壤的既定军事目标，同时也成为了周王室的直接威胁。设丞相，完善官制
此外，秦武王还完善了丞相官制，使其制度化，初由甘茂为左丞相，樗里疾为右丞相，丞相之位一分为二，丞相的权力也被削减，丞相制度直到明朝胡惟庸案后才被废除，历经约一千五百年，足以证明其大大加强了国家的统治和管理。
此外秦武王还十分注重改善民生状况，甘茂在秦武王的支持下更修田律、修改封疆、疏通河道、筑堤修桥，做了不少利国利民的实事。
强扛鼎，招致误解
《史记·樗里子甘茂列传》记载，秦武王三年，谓甘茂曰：“寡人欲容车通三川，以窥周室，而寡人死不朽矣。”
因此秦武王举鼎其实并非心血来潮的冲动之举，而是其心中的霸业推进过程中自然而然发生的事情，拿下宜阳后便可直达洛阳，去到洛阳就是要挑战衰微的周王室权威，而我认为举鼎则是必然之选。