对于周培公，其实咱们得从两个角度来看。一个是二月河笔下的周培公，一个是史书中的周培公。
根据文学作品的角度解读：
周培公是一位被文学作品神话的历史人物，电视剧《康熙王朝》中，周培公平定三藩、置身犯险、奇谋定世，居功甚伟。
不仅如此，电视剧中的周培公被描写成了人情练达、智商超群、能说会道、谈吐儒雅的经天纬地之才。
纵观《康熙王朝》全剧，在智力方面能和康熙皇帝平起平坐的人物怕是只有周培公一位了，但就是这样一位“治世之能臣”，却在立下不世之功后，被康熙皇帝贬谪到苦寒无比的盛京挨饿受冻。
难道康熙皇帝嫉妒周培公的才华吗？其实不然。
在电视剧中，周培公剿抚蒙古叛军、献计大败三藩、劝降枭雄王辅臣，为大清王朝的长治久安付出了不可磨灭的贡献，可以说周培公是大清朝的恩人，是康熙的大恩人。三藩皆灭之后，周培公成为了康熙身边最火的红人。
周培公的春风得意，招来了索额图、明珠的嫉妒之心。一向不和的索额图、明珠合起伙来对付周培公。
索额图和明珠对康熙说，虽然周培公有功于大清，但他终究是个汉人，周培公在军中的威信极高，今天他率军剿灭三藩，明天就有可能造反，推翻朝廷。
倘若周培公造反，满朝文武谁能拿住他？ 康熙是一位圣明、睿智的君主，他自然知道索额图和明珠是故意在给周培公上眼药水。康熙皇帝根本不相信周培公会造反。
一来周培公图的是名而不是权，二来平定三藩之后清军收纳了数十万叛军，莫说是一个周培公，就是一万个周培公也无法动摇大清的根基。
不过康熙皇帝却顺从了索额图、明珠的心意，将周培公贬到了盛京受苦。既然康熙皇帝不怕周培公造反，为什么要贬他？
因为周培公和康熙的关系发生了微妙的变化，康熙皇帝不喜欢这种变化，甚至很厌恶。
周培公是大清朝的恩人，又是康熙皇帝的知心好友。周培公屡屡直言，不留情面，虽然是好心，但在别人眼中那是出言犯上，康熙看在他有功的份上让着他，大臣们嫉妒周培公，康熙也护着他。久而久之便形成了一个“恶性循环”。
首先，周培公屡次在康熙面前出言不逊，虽然是忠义直言，但是康熙终究是一位皇帝，是一只碰不得的老虎，老虎总有发怒的时候，纵容周培公一次两次是可以的，但是总不能一直惯着他吧？
康熙和周培公是君臣关系，如今却变得君不君，臣不臣，父不父，子不子，康熙无法忍受这种不成体统的关系，所以只能把周培公“拉黑”，发配到苦寒之地，正所谓“眼不见心不烦”。
其次，索额图、明珠两大政治集团对周培公针锋相对。当时朝中大臣分两大派，即：索额图为首的索中堂派和明珠做头的明相派。但是，周培公没有随波逐流去选择站队！而是两大派都不走近！尽管这样，还是为后来的官场乃至情场留下了隐患——那就是明珠想拉拢周培公不成，既拆散了周培公和阿琐姑娘的情缘，还在康熙那上谗言。
更重要的是周培公代表着汉官势力，而索、明代表着满官势力，周培公与索、明的争斗，实际上就是汉臣与满臣之间的争斗。
虽然康熙皇帝主张“满汉平等”，但是考虑到满清皇族们的利益，满臣的势力必须强于汉臣，康熙皇帝为了稳住政治环境，不得不把周培公遣走。
当然，这也仅仅只是派遣边疆，绝无野史传闻的处死一说。关于周培公的结局，二月河先生并没有改动，他同样也是积劳成疾，病死在了任上，这和正史上是一致的。
在盛京十一年的周培公一直没有闲着，不但绘画了大清地图便于作战，还讲了征战准葛尔的进兵路线，和重点供应粮草以及运输。
当周培公从随康熙而来的高士奇那得知心中的阿琐姑娘病故了时，周培公万念俱灰了，不久，周培公也病故了。
周培公去世后，念及他的功劳忠心耿耿康熙特意为他守灵一夜！
以上便是根据文学作品的角度对康熙贬谪周培公一事的解读。
根据历史的角度解读：
周培公是湖北荆门人，名叫周昌，字培公，生于1632年。周培公很小的时候，父亲就离开了人世。十岁的时候，母亲在闯王李自成作乱中不幸丧命。从此以后，周培公成了孤家寡人，无依无靠。长大后，周培公从小吏坐起，一步一步开始在官场显露头角。
历史的周培公并没有影视剧中演绎的那般神乎其神、敢言直谏。周培公的的确确是在单枪匹马的情况下劝降了王辅臣，从而瓦解了吴三桂的侧翼部队。在历史上，所谓得三藩之乱，其实还不如说是吴三桂得独角戏，因为王辅臣的作用都要比其他两藩来得重要，他在北方的牵制作用，让康熙非常头疼。王辅臣完蛋，其实意味着吴三桂也差不多了。
不过在整个过程中，周培公并不是主导作用，他的功劳并没有图海大，而且周培公也算不上是康熙身边的大红人，康熙虽然对周培公宠信有佳，但是不足以撼动索额图和明珠的地位，电视剧中的情节属于艺术加工。
三藩之乱结束后，周培公被康熙皇帝封为山东巡抚（省长）。但是呢，周培公和山东总兵（军分区司令）的关系不合，一气之下辞官不干了，康熙得知周培公罢官之后并没有生气，反而命令户部继续按照巡抚待遇给周培公发工资。
康熙打葛尔丹的时候，周培公上书朝廷，献上一道平叛之计。康熙皇帝认为周培公是一位不可多得的军事人才，便任命他为“盛京提督”负责大清朝整个东北部地区的防务。