二十年间,四次称王,在他的带领下,魏国义无反顾走向衰亡

2020-07-22 06:40:11 作者: 二十年间,四

二.魏惠王是如何把一手好牌打烂的01.君王昏聩,导致人才外流

魏国在魏文侯时期,可谓人才济济,魏文侯也任人唯贤,尊卜子夏,田子方,段干木为国师,启用李悝、吴起变法图强,内有李悝、翟横、魏成、西门豹等文臣,外有吴起、乐羊等武将,一时之间,称霸于诸侯;

截至魏惠王时期,朝堂之上只剩下惠施与公孙衍两位,两人在昏聩的魏惠王的领导下,左支右绌,无力应对诸侯列国。最为可怕的是在这期间,有大量的人才因在魏国得不到重用,而出走他国。

那时商鞅在驸马公叔痤府上,直至公叔痤去世也不得重用,遂远走秦国;张仪因家贫无门路可寻,先后辗转于各国,最后也栖身于秦;范睢在魏国时被诬陷卖国求荣,九死一生之后逃至秦国,魏将公孙衍(后复归魏国)之前在魏国不被重用,无奈侍秦,后雕阴一战成名;齐国军师孙膑,在被魏国处以极刑后,转投齐国,并在其后桂陵、马陵之战中打败魏军,使其迅速走向衰落;就连战神吴起,后期也遭到排斥,无奈投奔楚国,从而使楚国变法图强。

这些魏人,他们每个人都有不世之材,定国安邦之策,但都被魏王一一错过,而且后来都为敌国作出了突出贡献。02.骄傲自大,破坏三晋同盟

魏惠王继位之初,国力雄厚,魏惠王乃至魏国朝堂仍然沉浸在霸业的光环之中,根本没有居安思危的忧患意识。此时,魏惠王的内心是骄傲的,是自大的。他没有继承武侯唯才是用的优点,却承袭了武侯四处征战的毛病。

他派魏将庞涓,北上攻打赵国,围困赵国国都邯郸,赵国无奈,求助于齐国。齐国派田忌为将,孙膑为军师,率兵八万,营救赵国。田忌采用孙膑的“围魏救赵”之计,在桂陵设伏,灭掉了魏国八万精兵。

十三年后,魏军南下灭韩,韩求救于齐国,孙膑再次运用“围魏救赵”之计,引魏军回救,然后又以“减灶示弱”之计,在马陵设伏,把魏军打得落花流水,魏将庞涓自杀,齐军俘获魏太子申;

由此可知魏国与韩、赵之间的“兄弟阋墙”,成为魏国走向衰弱的重要原因。即使勇猛的魏武卒在惠王的指挥下也只能疲于奔命。03.盲目争霸,无明确战略方向

战国初期,魏国虽军事实力强劲,但却没有制定明确的国家战略,魏文侯时期,历时八年时间,借道于赵国灭掉了中山国,尽得中山之地,中山与魏国本土并不相连,从而成为魏国的飞地。后来中山国趁魏国与诸侯混战,成功复国;在这一过程中魏国耗费了大量人力,财力,最后却收获甚微。

魏惠王志大才疏,一心想称霸于诸侯列国,但却没有制定明确的行之有效的策略;换而言之魏惠王的战略就是没有战略,谁不服便攻打谁,毫无方向性可言。

魏国既想在东面与齐国争霸,又想在西面压制强秦,在南下伐楚的同时还想统领赵国与韩国。最后落得东败于齐,西丧地于秦,南辱于楚。也正是因为无明确的战略方向,魏国与四邻大小国家都交过手,最后导致魏国陷入多线作战的境地,如果有一线失败,另一线的敌人也会趁虚而入,最后一失皆失。04.变法不彻底,没有有效执行

魏国的李悝和吴起变法在一定程度上改革了政治制度和军事制度,但是变法却没有被很好的贯彻执行下去。由于强大旧势力的干预,导致改革的成果的反反复复,困难不断;在魏惠王继位后,在制度转变的过程中,没有把握好方向,从而导致变法失败。

魏国变法,虽取得了短暂的成功,但没有政治和民众基础。只能凭借魏文侯、魏武侯在位时的影响力推进变法实施。一旦文侯、武侯去世,国内的旧势力贵族就会死灰复燃。魏惠王继位后,没有贯彻先前的变法内容,于是导致了先期的变法改革成果付之一炬,但最终难逃人亡政息的命运。

三.魏惠王带领魏国走向失败的教训

我国著名的民主主义教育家黄炎培曾说过:“一人、一家、一团体、一地方乃至一国,其兴也勃焉,其亡也忽焉。大凡初时,聚精会神,没有一事不用心,没有一人不卖力。既而环境渐渐好转了,精神也就渐渐放下了。有的因为历时长久,自然地惰性发作,由少数演为多数,到风气养成,虽有大力,无法扭转,并且无法补救。也有为了区域一步步扩大了,它的扩大,有的出于自然发展,有的为功业欲所驱使,强于发展,到干部人才渐见竭蹶,艰于应付的时候,环境倒越加复杂起来了,控制力不免趋于薄弱了。一部历史,‘政怠宦成’的也有,‘人亡政息’的也有,‘求荣取辱’的也有。总之,没有能跳出这个周期率的支配。

正如魏征所说“莫不功成而德衰”。

只要国家壮大以后,开朝君主的美好德行就会在子孙后代中变得淡薄起来,进而心生骄慢,贪图安逸,疏于精进,失掉谦虚之心,变得傲慢不逊,使自己逐渐走向自私自利,妄自尊大的境地,由此导致国家逐渐沉沦,走向灭亡。