田英章先生是当代书法大家，他在书法刚刚复兴的时期抓住机遇，以一手特点鲜明的楷书，影响了一大批书法爱好者。
但围绕田先生的书法，也一直争论不休：有人认为田先生的书法已经很完美，足以进入书法史；有的人认为田先生的书法格调趣味不高，只是书手而已。
启功先生书法
近日见一见启功先生的作品，是写给田英章先生的。主题内容只有四个字——“如同印刷”。落款中写道：“英章先生正腕，一九九七年启功敬书。”
很多人一看这四个字，第一反应就是：假的吧？可见，多数人是不相信的。
01
启功 “如同印刷”的评价是真的吗？
启功先生这件写给田英章先生的作品，如果从作品本身看，是没什么问题的，字是启功先生的典型作品。有人提出反对意见，认为启功先生不会这样去评价别人。果真如此吗？
田英章先生
启功先生温厚和蔼，这是他留给人们一贯的印象。而且启功先生很会照顾别人的情绪，也很会“审时度势”，这从很多启功先生的趣闻乐事中都能反映出来。一个温厚长者，会给后辈题字时说坏话吗？以启功先生的为人处事风格来看，是不会的，应该是另有他因。
其实，启功先生为田英章时先生题写的“如同印刷”四个字，本意上应该不是贬义的，而是根据田先生的字体特点，提炼出的一句比较准确的评语。田英章先生的书法规范、统一，就像是印刷出来的。以启功先生持着“我还没馆阁体写得好”的观点，可见他对田英章这四字评语，当不是贬义，而是一种“规范化”的认可。
田英章书法
02
“如同印刷”四字耐人寻味
田英章先生的字好在规范、漂亮，但也病在规范、漂亮。书法的艺术表达并不是很容易说清楚的事，它需要在广泛地吸取前人经典作品、大量的技法训练的基础上，将古代优秀的元素化为自己的笔墨。
田英章先生以欧体楷书为基本，将欧阳询楷书险峻的体势、凌厉的用笔，化成平和的体式、妩媚的用笔，字是变得漂亮了，但欧体楷书最为出彩的东西全没有了，转而变成不温不火、没什么性情的规范字。尤其是在当代人们对审美要求越来越高的背景下，这种弊病显得越来越明显。
我们都知道，书法之所以是艺术，它不仅仅需要技术与功力，更需要人感情的投入，一个字一个字地摆出来，没有节奏，没有性情，没有矛盾，没有对抗，其艺术性就无从谈起。这就是写字与书法的区别。
启功先生四个字的评语——“如同印刷”，真是耐人寻味：如果启功先生是在夸奖田英章，那是对田先生写得规范的肯定，但并未说艺术水准到底如何；如果启功先生是在暗暗提示田英章先生，他也真正地抓住了田先生书法的弱点。无论是夸是贬，四个字足见启功先生的高明。
田英章书法
03
为何很多人不相信“如同印刷”？
对于启功先生这件作品，很多人认为不是真的，一部分人的理由是启功先生不会这样说，另一部分人认为田英章先生的书法根本就不是“印刷”。这里面都有很多个人感情在里面，与其说是不相信，其实是不愿意相信。毕竟，承认多年所学的田英章书法是“印刷体”，是一件非常打脸的事情。
田英章书法
田英章先生在很多人眼中，是神一般的存在，是不容批评的。田英章先生的字，是至高无上的标准，是完美无瑕的。这当然是田英章先生在书坛深耕的成就，他在电视、网络上讲课，开办书院收徒，推广自己的“田楷”，但根据事物发展的一般规律，很明显就能知道这样的做法是绑架、是误导，是非常不合适的。
书法讲究风格多样，讲究个性鲜明，如果每个人都写一手呆板的楷书，书法还有什么艺术性可言？启功先生的评语，正好卡住了田氏书法的命门。成也印刷体，败也印刷体。
从书法的角度来看，“如同印刷”就代表着字没有感情，没有艺术性。