奸雄曹操在识人方面一向独具慧眼，曾对孙权有过"生子当如孙仲谋"的评价，在对孙氏子孙不吝赞美之词的同时，又好像对自己的儿子们甚为不满。要知道曹操的几个儿子都不是等闲之辈，除去聪慧但早夭的幼子曹冲，曹彰孔武有力，曹植文采斐然，曹丕更是隐忍果敢，颇有计谋。那么，作为魏国和吴国的第二代接班人，曹丕真的不如孙权吗？
我们不妨从以下几个方面来分析一下。
内政
年轻时，这两人在治政方面都可以说是一代明主，孙权以不到弱冠的年龄，扛起了父兄留下的江东基业；曹丕在父亲病故后，于强敌环伺的情况下让广大北方地区日趋繁荣。前者在东吴四英杰、江东二张等名臣的帮助下，逐渐稳定东南；后者更是不遑多让，提拔了吴质、司马懿等谋臣良将，并使用陈群的"九品中正制"选拔人才，一时间魏国朝堂一片欣欣向荣。
但在后期，孙权越来越糊涂，听信谗言，宠信奸佞，不断构陷陆逊等吴国柱石，给后期的东吴造成了大量的隐患。至于曹丕，则很"幸运"，君王到了晚年一定会犯糊涂的问题在他身上并没有出现，因为魏文帝曹丕三十九岁就英年早逝了，没有晚年。
军事
这方面两人堪称半斤八两，但曹丕略胜一筹。魏文帝在当政后期，知道自己时日无多，急于出兵讨伐东吴，终在濡须被击败，此战不仅使魏国从此再也不敢正视东南，也使得曹魏精锐丧尽，张辽等大将亡命沙场。但另一方面，曹丕也知人善任，数次派遣曹真等宗族武将远征西域，打通了中原去往西域的通道，在一定程度上扩展了魏国的领土。
孙权就更不用说了，在周公瑾死后，"雄才大略"的仲谋经常提兵十万北伐，没想到一座合肥城就把他挡在了徐州的南门之外，他自己损兵折将不说，还留下了"生子当如孙仲谋，合肥十万送人头"的笑柄，从此之后，"孙十万"之名逐渐在三国爱好者之间流传开来。更有意思的是，无论曹魏方面派什么人，总能大败吴军，据不完全统计有张辽、满宠、文聘等等，以至于魏国朝堂流言蜚语四起：想立军功，往东南去！
权谋
如果孙坚没有意外中箭，如果孙策没有意外遇刺，那么孙权继承江东基业的概率几乎为零。然而有时历史就是由诸多"意外"组成，在孙策亡故后，十九岁的孙权就这样稀里糊涂的坐上了东吴领袖的位置，可以说他没有经历过任何兄弟间的勾心斗角，没有经历过父亲的猜忌，一切来的都是这么理所当然，这也为他日后处理接班人问题的失败埋下了伏笔。
相比之下，曹丕没有早亡的父亲，却有一群才智不在自己之下的兄弟，其中曹植文采出众，曹彰当世将才，曹冲更是少年早慧，曹丕虽然也堪称文武双全，但这一文一武一神童各有所长，长期以来光芒四射。父亲曹操更是出了名的疑神疑鬼，心狠手辣。曹丕可以说是顶着父亲的猜忌和威压，站在兄弟们的鲜血上登上了皇位。年少时丰富的权谋斗争的经历，也为他日后压制司马懿等权臣积累了一定经验。
接班人
无论帝王有多么英明，也总有故去的那一天，所以在生前选择一个合格的接班人就成为了他们的必要工作。在这方面，曹丕在这方面可以说继承了父亲曹操的慧眼，他挑选的魏明帝曹叡不仅为人宽厚，而且英明果断。
曹叡在位期间，指挥曹真、司马懿等人多次成功防御了西蜀和东吴的进攻，并且平定鲜卑，攻灭公孙渊，设置律博士制度，重视狱讼审理，与尚书陈群等人制《魏律》十八篇。而且传闻中，他能诗能文，与曹操、曹丕并称魏氏"三祖"。可以说，曹叡在政治、军事和文化上都可称得上颇有建树，是一名合格的接班人。
而孙权由于上位太过简单等各种原因，在继承人的选择问题上犯了一个又一个错误。首先，太子孙登早亡之后，他改立了文武双全的孙和为太子，如果孙和继承了吴国皇位，说不定可以成为东吴的曹叡。但孙权又偏爱鲁王孙霸，竟让他和太子拥有同样的待遇，这就相当于在朝中平白无故中生出了两种水火不容的势力，虽然最终孙权平息了这场宫廷斗争，但结果是两败俱伤，孙和被诬陷废黜，孙霸则被赐死。
真正笑到最后的是孙权的小儿子孙亮，原因无他，孙权在晚年也犯了袁绍、刘表曾经犯过的老毛病——过分宠爱小儿子，不立长，不立贤，偏立幼。孙亮在上位一年后便被权臣孙綝废为会稽王，看来此人也是无能之辈。我们在看《三国演义》之时，对孙权之后的东吴皇帝们（除了亡国的孙皓）大多没什么印象，偶尔在字里行间闪过孙亮、孙休等人之时，我们都会疑惑地发问：这是谁啊？