正是这样的背景下，北宋朝廷不断“借钱”，不断签订“交引”，像极了一位“网贷青年”。“交引之殇”：高利息终成祸事
借贷，不可否认是商业的重要手段。
但借贷是双刃剑，理性则昌，不理性则毁于一旦。
对于北宋朝廷而言，他们有能力发掘“交引”的高效，但可惜的是，金融概念薄弱，官员利益群体庞大的“交引”，庞大的借贷，竟然逐渐成为了北宋朝廷的一笔烂账。因为军事而开始的“交引”，除了军事入中制度以外，还成为了北宋朝廷诸多方面的“入中制度”。
北宋尝到了“借钱”的甜头，于是便习惯了这种不用花钱便提前消费的快感，利用朝廷的权威性，不断签订交引。
但如此频繁？庞大的借贷规模，交引难道就没有代价吗？
其实交引也是“高利贷”的一种。
即便面对的是朝廷，宋朝具备强大实力的大商人群体，也有资格收取高昂的利息。例如一批价值五十万钱的粮食被商人送到边境军镇，那么朝廷往往开出的“交引”，或许是价值六十万钱的茶或盐的“兑换交引”。
到了北宋中期，甚至利息高达本金的一半之事都不少有。而对于朝廷来说，虽然不用利用货币还债，但却逃不开“还不起”的魔咒。
茶盐产量有限，但庞大的朝廷开支，让入中制度一度繁盛，因此，交引开始出现了“排队”的问题。
简而言之，北宋朝廷最能依靠时间的推移而还债，因为欠下的货物，短期之内根本无法生产偿还。而其中“还不起”的原因，还是源于高利息。
生效周期延长的“交引”，无疑大大打击了北宋朝廷的“征信”，商人们开始减少对朝廷的贸易，北宋的“无度借贷”的危机正式爆发。
因为交引本身还具备“期货”属性。无论是茶还是盐，他们在不同的时期价格都不同，而大商人则可以掌握大量的交引，从而控制市场的物价以及货物量。交引是相当于“不记名债券”，是可以进行交易的。
如此一来，商人想垄断便垄断，他们将一定时期的交引搜集在一起，架空朝廷的专卖特权，实则控制了庞大的市场。对于“借贷青年”的北宋而言，除了经济受阻，本质对社会销售也造成极大影响。
因为北宋朝廷要支付大量的茶盐给商人，这注定了商人有垄断的空间，他们便可以合法地抬高物价，让社会百姓以高昂的代价消费商品。
为了填补这个商业漩涡，北宋政府只好动用“中央储备”：内库，也就是宋朝皇帝的老本，用大量的金银和先进收购市面上上的“交引”。
说到这里，有人就会发现，这不就是“转移债券”吗？
其实本质的确如此，北宋政府为了填上这个“借贷之坑”，自己再溢价收购已经带有了“利息”的交引，在北宋中后期，收购的交引甚至有超过一倍“交引”面值的情况发生。
这就是属于北宋时代的“借贷漩涡”。古今相同：理性借贷、低利息选择才是长久之计
从千年前的“交引”之事来看，不难发现，曾经的国人就曾吃过这样的大亏，一千年以后不同的是，盛行的“网贷”又营造出了一如北宋时“我很有钱”的假象。
当金钱可以被大量借走，消费者会越加不受控制，最后走入借贷行业的泥潭。
从借贷的结果而言，征信是伴随一生的重要标准，所谓有借有还，借到的钱有能力偿还才算一笔成功的借贷。正如北宋，在中后期与民间大商人的关系逐渐恶化，其实很大一部分原因就是因为北宋政府早期的“失信”所导致的阶层对立。
落眼于现代，越来越多年轻一辈者不顾一切获得这些方便的“快钱”，渐渐失去了消费里的平衡，甚至为了借钱不择手段，最后走入这个“借贷快车道”的盲区，难以自拔。
交引的存在必然有它的意义和优势，如今的P2P金融更是如此，可面对庞大的消费者群体而言，能不能做好自己的理性选择，却是更加重要。
以古为戒，谨记一个千年以前的相似故事。
