刘备的悲剧自称王而起。
刘备打下汉中后，就自称汉中王，还要汉献帝下诏封王。
小编以为刘备做了个假王，综合实力根本就不怎么样。
刘备其实没有做大，蜀国兵少将也少，后备资源跟不上，两线作战兵力捉襟见肘。
能单放的就是一个关羽，关羽就算一路连捷也没用的，何况他攻守难自顾。
关羽已经是三国里第一流的名将了，关羽这样文武双全，关键还忠心耿耿的名将太难得了。可能也就能力略逊韩信，可忠心甩韩信八条街。
曹老板那么多人才每次还要御驾亲征，主要还是对部属不放心，放一个人出去另立山头怎么办？东吴不就是这样建立起来的？
作为天下之中河北河南，人口众多，地缘富庶，以这两地来顶吴蜀，即使输几场，被俘杀几个将领，曹老板财大气粗输得起，毕竟恢复得快，但蜀国输一次就是大伤元气。
说实话关二爷守荆州能屡屡颇有斩获确实神将，但还是要说，关二爷一直都踩在钢丝上，他也只能靠自己的能力和威望维持微妙的平衡，但什么时候平衡打破，他掌握不了。
曹操赤壁之后最大的坑就是濡须坞，被东吴拖住，错过了拿下汉中的最完美时机。
要是213年内拿下汉中，刘备根本连成都都不会那么早拿下，更别说备战取汉中了。
荆州更多是三足鼎立的筹码，使得蜀汉可以东面配合吴国作战。
吴蜀一直貌合神离，鲁肃给孙权提出的是二分天下，只要有机会，一定趁火打劫荆州，卧榻之侧岂容他人鼾睡。
关羽应该看出了这点，但是心有余而力不足。只守荆州难发展，不守荆州死路一条。
刘备集团的行动，每次行动都是走钢丝，只看哪次踩空了。
关于荆州，关羽不贪功早点撤退的话也都丢不了。
关羽自己的主力在荆州的话吕蒙根本没法白衣渡江。
吴军陆战赢的基本都在于将领计谋，士兵战斗力尤其攻坚能力其实严重不足的。
刘备在赵云阻止自己分了成都房屋田产之后就该把他派去荆州，这样既眼不见心不烦，也可以用赵云查漏补缺。关羽去打襄樊的时候，赵云可以守住荆州。
小编感觉赵云虽谨慎斗不过吕蒙，但是也不需要斗得过。
赵云的作用不是谋略作补充，而是在不合理边界线上仗义执言。
就比如擅取湘关米之后陆逊的书信，以赵云谨慎明大义的性格，他绝对看得出这里面有鬼。
而且赵云在南郡的话，糜芳大概率不会投降。
但很遗憾刘备在气头之上，已经失去了理智。
有人说蜀汉政权是军阀政权，整天只知道打仗，但整年打仗还能人口增长，其实已经很能说明问题了——蜀汉其实治理得很好。
益州是抢来的，打压本土势力，是新主必做的一件事。蜀汉后期的地盘大了很多，人口增加几乎可以忽略不计，连年战争的影响不可小视。
诸葛丞参陷入的是无法解决的问题，不打曹操，政权就没合法性，打曹操，除了空耗国力外，无实际意义。
诸葛亮的战略规划是在没出山的时候作的，这时候让他考虑人性是不可能的，他又不认识孙权和关羽。
所以其实小编认为羽可能是支持刘备东征的，至少是默认，至少东征在战略上看应该是没问题的，输的是战术，而刘备输给陆逊其实也不亏。
荆州是蜀汉的本钱，给关羽报仇事小，丢了荆州事大。
刘备夷陵之败是气数已尽了。
曹操和孙权那两边也不是吃素的，首先，刘备不敢吃掉孙权，也没有把握吃掉孙权，反而可能遭到孙权和曹操的夹攻。
其次，司马懿的战略很高明，以不变应万变。
诸葛亮多智，什么声东击西，指南打北，各种计谋兵法全都会，司马懿若以变应变，轻易出城和诸葛亮见招拆招，肯定不是诸葛亮的对手。
但是，曹操实力比刘备强大，司马懿不跟诸葛亮斗智，只是深沟高垒，让诸葛亮去攻城，打硬仗，刘备实力弱，打硬仗的话，怎么可能是曹操的对手？
所以，司马懿的战略耗死，拖死了诸葛亮，魏国以后的战略，基本都是延续司马懿的指导思想，而刘备这边呢？
诸葛亮活着尚且无可奈何，更何况诸葛亮死后？蜀汉起点确实太低了，能做成这样已经很好了。
鲁肃最早提出三分天下是孙权曹操和刘表，后来刘表病逝，才换成刘备。
但刘备的确手中无人，实力堪忧。
关羽水淹七军是上天赏脸捡便宜跟关羽个人实力关系是不大的，不过确实是万人敌，张飞并不比关羽差，但张飞一单放就会出问题。
赵云不是帅才只能算个保卫队长。
马超的强项是欧洲军团的重盾加长矛，机动性不够，而且蜀中地区地形不适合这个战术，所以也是基本废了。
历史上先把关兴张苞这俩短命文官去了，再把关索沙摩柯周仓这种虚构的给去了。
马忠张嶷张翼我记得主要功劳都是镇南蛮吧，没空去前线打仗，去了吧。
马岱难成主将，夏侯霸大半辈子都奉献给魏国了。
向宠是被诸葛亮提到了，可他是镇守成都的啊？其他的陈到是被忽略了可以加上，王平算后期大将。
五虎里入关羽张飞跻身一流，关羽甚至碾压众多一流。