自古文人多喜欢伤春悲秋，悲秋的感情还好理解，伤春又是怎么来的呢？春天是生机勃勃的，万物复苏，百花盛开，春风暖和，这一切都是美好的，那为何生出感伤的情绪？这种流传了几千年的“伤春”之情，仔细想来，也不难理解，文人伤春，伤的是暮春的万花凋零，伤的是满地的落红，伤的也是那已逝去的光阴。几千年的历史中，遗留下来的关于伤春的诗词不少，能写得出众的，却不多，能够在人们的脑海中根深蒂固的，更是少之又少。
晏殊，字同叔，北宋著名的文学家和政治家，与欧阳修一起并称为“晏欧”，北宋文坛上一抹浓厚的色彩。说起晏殊的一生，也是极为传奇，十四岁以神童入世，小小年纪就已经达到了很多人望之不及的地位，在宦海中浮浮沉沉，晚年官职宰相。现代人在晏殊的词中感受到的，是扑面而来的文雅，在这样的文字中，我们常常会幻想，晏殊是一个风雅的翩翩公子，或是一个多情的词人，不然怎么能够吟出“天涯地角有穷时，只有相思无尽处”这样的词呢。初次学到晏殊的词，是在十二三岁的豆蔻年华，那一首也是他最著名的词作《浣溪沙》，“无可奈何花落去”，看似伤春惜春，实则伤的是今时今日，抒怀的是惜时之情。
“一曲新词酒一杯，去年天气旧亭台”，听一支新的曲子，喝一杯美酒，还是同去年一样的天气，还是在去年的那个旧台之上。上片的前两句，描写的是当前对酒当歌的现实情景，从句式和语调中，都可以感受到，词人当前的心情，是轻松而喜悦的，带着潇洒闲散的心态，似乎是醉心在这样的宴席之中。词人一边听曲一边喝酒，这样的场景触动了对“去年”的回忆，一切仿佛没有什么变化，但这一切好似又在不知不觉中发生了改变，这改变是不可逆转的。要问改变的是什么，也许是那悠悠岁月中，改变的一系列人和事吧，词人是这般的怀旧，便生出了哀伤之情。
“夕阳西下几时回”，西下的夕阳什么时候能够再回来。这一句描写的还是眼前之景，但看着这眼前之景，诗人却引发了对美好事物的留恋之情，对时光飞逝的惆怅，还有对美好事物的重新出现的期许。看似描写的是眼前的食物，实际上已经扩展到了对整个人生的思考，不仅有感性的叹息，还有理性的沉思。太阳东升西落，这是大自然无法改变规律，人们只能寄托于它重现升起的时候，再次一睹它的光辉，可光阴的流逝，人事的变更，却不能够重复。所以细细的品味“几时回”，便能体会到词人蕴含其中的心思。
“无可奈何花落去，似曾相识燕归来”，这两句犹如焕然天成，音律和谐，缠绵婉转，这一句也成为了这首诗出名的原因。花儿的凋谢让人无可奈何，这归来的燕子也让人有似曾相识之感，花的凋谢，春天的消失是不可抗拒的，心有惋惜，却也无济于事；但这筑巢的燕子，却在词人忧伤的情感中，增加了一抹欣喜。这两句描写的依旧是眼前的景色，意境却有所不同，仿佛在告诉世人，美好事物的消逝是不可阻挡的，但这些事物消逝的同时，也会有美好的事物不断地再现。
“小园香径独徘徊”，说的是词人独自一人在凋零的花丛中走来走去，心情久久无法平静。即便是知道新生的事物不断出现，但并不等同与美好事物原封不动地重现，它们不过是“似曾相似”罢了。词人心中也清楚地明白，所以伤春的情感还是久久不能抹去，含着这样的哀愁，诗人独自行走在花丛中。诗人也许是真的伤春，也许是看到暮春的衰败之景，联想到了物是人为的惆怅感吧。